Поняття та предмет віктимології. Віктимологія та її практичне значення. Віктимологічна профілактика Наукове значення віктимології

20.01.2023

Віктимологія в буквальному перекладі – «вчення про жертву» (від латів. viktima – жертва та грец. logos – вчення).

Жертва – постійний, неминучий елемент, наслідок прояви природних, соціальних, технологічних процесів. Небезпека загрожує людині з різних боків. Він може стати жертвою екологічної катастрофи, випадкового збігу обставин некримінального характеру, порушень правил техніки безпеки та інших некримінальних ситуацій.

Слід зазначити, що у рівні віктимологічних досліджень її некримінальні напрями лише позначилися. Реально існує лише кримінологічна віктимологія, предмет якої (у найзагальнішому наближенні) – усе, що пов'язане із жертвами злочинів.

Кримінологічна віктимологія виникла як науково-прикладний напрямок у рамках кримінології закономірно, оскільки об'єктивні потреби соціальної практики вимагали відповіді на запитання: чому, через які причини ті чи інші особи та соціальні групи стають жертвами частіше, ніж інші, які опиняються в аналогічних ситуаціях?

Віктимологія змінила ракурс, у якому традиційно розглядався, та й зараз розглядається, людина, яка виявилася жертвою будь-яких кримінальних чи інших несприятливих йому обставин. Вона підійшла до нього як до об'єктивно значущого елемента конкретної небезпечної ситуації. Понад те, виктимологія і заподіювача шкоди почала розглядати з позиції жертви: навіть винна людина стає такою в силу обставин, що мало від неї залежить.

Поряд із загальнозастосовуваним у кримінології терміном «жертва» кримінальна віктимологія оперує терміном «потерпілий», незалежно від того, чи визнається особа, яка постраждала від злочину, потерпілою чи ні. Жертви, поведінка яких настільки негативно, що виключає можливість їх процесуального визнання потерпілим, для віктимології становлять особливий інтерес, тому що вносять у механізм злочину, як правило, найбільш вагомий внесок. Відповідно предметом вивчення віктимології є особи, яким злочином заподіяно фізичну, моральну чи матеріальну шкоду; їх поведінка, що знаходилася в тому чи іншому зв'язку з скоєним злочином (включаючи і поведінку після нього); відносини, які пов'язували злочинця та жертву до моменту скоєння злочину; ситуації, у яких відбулося заподіяння шкоди.

Таким чином, віктимологія вивчає:

- морально-психологічні та соціальні характеристики потерпілих від злочинів (жертв злочинів);
- відносини, що пов'язують злочинця та потерпілого;
- Ситуації, що передують злочину, а також ситуації безпосередньо злочину;
- Посткримінальна поведінка потерпілого;
- систему заходів профілактичного характеру, в яких враховуються та використовуються захисні можливості як потенційних жертв, так і реальних потерпілих;
- шляхи, можливості, способи відшкодування заподіяної злочином шкоди та, насамперед, фізичного відновлення жертви.

Отже, віктимологія неспроможна обмежуватися вивченням потерпілого від злочину психологічному як окремо взятого індивідуума.

До її предмету входить і масова вразливість, вразливість окремих соціальних, професійних та інших груп.

Сучасна віктимологія реалізується у кількох напрямках:

1. Загальна ”фундаментальна” теорія віктимології, що описує феномен жертви соціально небезпечного прояву, його залежності від соціуму та взаємозв'язку з іншими соціальними інститутами та процесами. При цьому розвиток загальної теорії віктимології ведеться, у свою чергу, за двома напрямками:
- - перше досліджує історію віктимності та віктимізації, аналізує закономірності їх походження та розвитку за зміною основних соціальних змінних, враховуючи відносну самостійність феномена віктимності як форми реалізації девіантної активності;
- - друге вивчає стан віктимності як соціального процесу (аналіз взаємодії віктимності і суспільства) і як індивідуального прояву поведінки, що відхиляється, за допомогою загальнотеоретичного узагальнення даних, отриманих теоріями середнього рівня.
2. Приватні віктимологічні теорії середнього рівня (кримінальна віктимологія, деліктна віктимологія, травматична віктимологія).
3. Прикладна віктимологія - віктимологічна техніка (емпіричний аналіз, розробка та впровадження спеціальних технік превентивної роботи з жертвами, технологій соціальної підтримки, механізмів реституції та компенсації, страхових технологій та ін.).

На сучасному рівні розвитку віктимології найбільшу актуальність репрезентує питання про її співвідношення з кримінологією. З цього приводу є дві точки зору, що віктимологія - окрема, самостійна наукова дисципліна, яка виступає як допоміжна для кримінології, криміналістики, кримінального права та кримінального процесу (Л.В. Франк, Ю.М. Антонян), і що це новий науковий напрямок , що розвивається в рамках кримінології (Д.В. Рівман, В.С. Устинов)

В.І. Полубінський вважає віктимологію спеціальною самостійною комплексною науковою дисципліною.

На думку І.А. Фаргієва, віктимологія є приватною кримінологічною теорією, яка розвивається в її рамках і має свій предмет дослідження, який відрізняється від предмета вчення про потерпілого у кримінальному праві. Кожна з юридичних дисциплін, яка має інтерес до потерпілого, вивчає останнього під своїм кутом зору. Віктимологія, яка може мати широкий предмет дослідження, не заміняючи самостійного вивчення жертв злочину у тій чи іншій дисципліні юридичного циклу, може активно використати відповідний науковий та емпіричний матеріал.

У статті «Розвиток понять віктимності та віктимізації у російській кримінології» доцент К.В. Вишневський говорить про те, що сьогодні російська віктимологія є комплексною наукою, яка активно інтегрує знання юридичного, соціологічного, психологічного характеру. Далі, на закінчення цієї статті: «для такого розділу кримінології, яким є віктимологія» .

Новизна віктимології в тому, що, звернувшись до відомого предмета (жертва, її поведінка), але практично не вивченого, вона значною мірою змінила традиційний підхід, звичні уявлення про кримінологічні механізми, знайшла нові шляхи проникнення в істоту кримінальних процесів та розкрила резерви посилення профілактичних можливостей у сфері контролю за злочинністю.

Закінчуючи розгляд цього питання, слід сказати, що виктимология - це теорія, а й практичне напрям впливу злочинність. Так, впровадження розроблених віктимологами заходів у життя дозволило отримати вельми відчутний позитивний ефект у запобіганні злочинам.

Кримінологічна віктимологія - галузь кримінології, загальна теорія, вчення про жертву, що має предмет дослідження жертву злочину. Поряд із загальнозастосовуваним у кримінології терміном «жертва» кримінологічна віктимологія оперує терміном «потерпілий», що означає безпосередню жертву злочину.

Завдання віктимології - вивчення особи постраждалих від злочину, їх міжособистісних зв'язків зі злочинцем до, під час і після скоєння злочину.

Предмет вивчення віктимології - особи, яким злочином заподіяно фізичну, моральну чи матеріальну шкоду, у тому числі й злочинці; їхня поведінка, пов'язана з скоєним злочином (включаючи і поведінку після нього); відносини, які пов'язували злочинця та жертву до моменту скоєння злочину; ситуації, у яких відбулося заподіяння шкоди тощо.

Знання про жертви насильства або крадіжки, аналіз та узагальнення даних про них поряд з вивченням особи злочинця можуть допомогти краще визначити напрямок профілактичних заходів, виділити групи людей, які найчастіше зазнають того чи іншого суспільно небезпечного зазіхання, тобто встановити групи ризику і працювати з ними.

Кримінологічна віктимологія вивчає: 1) соціальні, психологічні, правові, моральні та інші характеристики жертв злочинів - для того щоб з'ясувати, чому, через які емоційні, вольові, моральні якості, якою соціально обумовленою спрямованості людина виявилася потерпілою;

2) відносини, що пов'язують злочинця і жертву (потерпілого) - щоб відповісти на питання, як ці відносини значущі для створення передумов злочину, як вони впливають на зав'язку злочину, мотиви дій злочинця;

3) ситуации, які передують злочину, і навіть ситуації безпосередньо злочину -щоб відповісти питанням, як у цих ситуаціях у взаємодії з поведінкою злочинця кримінологічно значимо проявляється поведінка (дія чи бездіяльність) жертви (потерпілого);

4) посткримінальна поведінка жертви (потерпілого) - щоб відповісти на питання, що він робить для відновлення свого права, вдається до захисту правоохоронних органів, суду, перешкоджає або сприяє їм у встановленні істини. Сюди належить і система заходів профілактичного характеру, у яких враховуються та використовуються захисні можливості як потенційних жертв, і реальних потерпілих;

5) шляхи, можливості, способи відшкодування заподіяної злочином шкоди, і насамперед фізичної реабілітації жертви (потерпілого). Віктимологія вивчає різні проблеми, пов'язані із заподіянням шкоди. Насамперед вона звертається до особистісних якостей і поведінки жертв, які більшою чи меншою мірою детермінують злочинні дії заподіяних шкоди, до ситуацій, що загрожують небезпекою заподіяння насильства.

З початку 1970-х ХХ століття нашій країні інтенсивно розвивається така підгалузь кримінології, як кримінальна виктимология. В цілому віктимологія– це вчення про жертви (жертва нещасних випадків, військових конфліктів, надзвичайних подій, аварій, катастроф, стихійних лих, нападів тварин тощо), а кримінальна віктимологія- Це наука про жертви злочинної поведінки. Термін «віктимологія» походить від двох слів: латинського viktima – жертва, жива істота, яка приноситься як жертва божеству та грецького – вчення, наука. Буквальний переклад терміна "віктимологія" означає "вчення про жертву".

Предмет вивчення віктимології- особи, яким злочином заподіяно фізичну, моральну чи матеріальну шкоду, у тому числі й злочинці; їхня поведінка, пов'язана з скоєним злочином (включаючи і поведінку після нього); відносини, які пов'язували злочинця та жертву до моменту скоєння злочину; ситуації, у яких відбулося заподіяння шкоди тощо.

Завданням віктимології єдетальне вивчення особистості постраждалих від злочину, їх взаємовідносин із злочинцем (під час злочину, до нього та після нього). Знання про віктимологічні типи особистості допомагає зрозуміти психологію жертв насильства чи крадіжок. Проаналізувавши та узагальнивши дані про жертви, дослідники краще розуміють особу злочинця та можуть виділити групи віктимологічного ризику, проводити з ними профілактичну роботу та запобігати можливим злочинам. МетоюВіктимологічне дослідження є підвищення ефективності профілактики злочинів.

Віктимність: поняття та рівні

віктимність

У сучасній кримінальній віктимології, використовуючи критерій масштабності, виділяють такі рівні віктимності:

1. Індивідуальна (або особистісна) віктимність – це такі якість окремого індивіда, опосередковане соціальними, біофізичними чи емоційно-психологічними ознаками, що у певної обстановці призводить до формування достатніх умов заподіяння йому злочинного шкоди.

2. Видова віктимність виявляється у великій схильності окремих категорій людей ставати жертвами певних видів злочинних посягань (крадіжок, шахрайства, пограбувань, зґвалтувань) з суб'єктивних і об'єктивних причин.

3. Групова віктимність полягає у загальній для великих груп і колективів людей, які мають однакові та подібні соціальні, демографічні, професійні та фізичні особливості, підвищену ймовірність стати жертвами злочинів (наприклад, алкоголіки, повії та наркомани).

4. Масова віктимність виражає наявність схильності, схильності макроспільнот людей через ряд їх якостей і властивостей зазнавати збитків чи шкоди злочинних діянь, і навіть включає статистичні параметри всієї сукупності постраждалих від злочинних посягань внаслідок їх виктимности. Як і злочинність, масова виктимность характеризується станом (її параметрами є структура, рівень і динаміка).

Види віктимності

У кримінологічний оборот термін « віктимність» був запроваджений у 70-ті роки ХХ століття відомим радянським віктимологом Л.В. Франком (1920 – 1978), що розглядає виктимність як реалізовану злочинним діянням особистісну здатність, схильність.

Нерідко віктимність визначають як схильність людини в силу набору її фізичних, духовних, соціальних та інших якостей і якостей за певних об'єктивних обставин ставати жертвою злочинних посягань. Виктимность залежить тільки від різних особистісних показників і властивостей, а й від просторово-часових особливостей криміногенної ситуації, і навіть від її конфліктності.

Віктимність на мікро-середовищному (особистісному) рівні– нездатність особи уникнути злочинного посягання, протистояти йому там, де це було об'єктивно і можливо чи, інакше, потенційна можливість опинитися у ролі жертви, специфічна схильність ставати жертвою.

Віктимність на загально-соціальному рівніяк система зворотного руху суспільства, що виражається в заподіянні масової шкоди різного характеру, понесеної суспільством, державою, соціальними групами, і корпораціями, особами і що проявляється в низхідно-висхідних втратах, що вимірюються кількісно-якісними показниками і протиставляється цією системою забезпечення безпеки від ймовірної шкоди бути завданим суспільству, державі, групам, об'єднанням, особистості та її компенсацією.

За видами віктимність поділяється на особистісну (пов'язана з біофізіологічними особливостями людини), рольову (опосередкована соціально-демографічними властивостями та якостями її носіїв) та ситуативну (пов'язана зі ситуацією, що склалася, обстановкою, в якій виявилася людина (перебування в місцях позбавлення волі, ситуації війни, революції, гуманітарної катастрофи, масових заворушень, стихійного лиха і т.д.)).

Існує також більш загальний поділ віктимності на винну , пов'язану з «дефектністю» поведінки її власника, та невинну , Не залежить від поведінки носія (наприклад, інваліди, психічні хворі, малолітні, люди похилого віку та ін.

Найбільш виктимогенною віковою групою в Росії вважається група людей віком від 25 до 30 років. Найчастіше жертвами злочинців виявляються бізнесмени, підприємці. Громадяни з доходами нижче прожиткового мінімуму та із середніми доходами рідше стають потерпілими. У жителів міст віктимність вища, ніж у сільських жителів, при цьому чим більше місто, тим вища коефіцієнт виктимності, що вираховується за такою формулою (розрахунок може бути зроблений на 1 тис., 10 тис., 100 тис. осіб):

де Р – кількість жертв злочинних посягань, скоєних конкретної території за певний період;

10 – єдина розрахункова база;

N – чисельність населення незалежно від віку.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 дол. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Дисертація - 480 руб., доставка 10 хвилин, цілодобово, без вихідних та свят

240 руб. | 75 грн. | 3,75 дол. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 години, з 10-19 (Московський час), крім неділі

Гаджієва Айша Ансарівна. Віктимологія та її роль у профілактиці злочинів: Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.08: Махачкала, 2000 206 c. РДБ ОД, 61:00-12/645-7

Вступ

ГЛАВА 1. Про вихідні поняття віктимології як кримінологічного вчення . 12-54

1.1. Поняття та значення віктимології 12-18

1.2. Короткий екскурс у розвиток віктимології у світовій та вітчизняній кримінології. 19-23

1.3. Жертва злочину – кардинальне поняття віктимології.24-53

РОЗДІЛ 2. Процес віктимізації населення та його прояви у різних видах злочинів . 54-126

2.1. Процес віктимізації населення та його основні фактори в умовах ринкової економіки. 54-73

2.2. Діагностика ступеня віктимності населення. 74-84

2.3. Картина віктимізації населення за насильницькими та корисливо-насильницькими злочинами. 85-126

РОЗДІЛ 3 .. Роль віктимологічних досліджень при розробці заходів профілактики злочинів . 127-157

3.1. Значення віктимологічних досліджень розробки заходів профілактики злочинів за умов ринкової економіки. 127-132

3.2. Поняття віктимологічної профілактики злочинів. 133-139

3.3. Суб'єкти, форми та методи профілактики віктимізації та формування імунітету у населення до злочинів в умовах ринкових відносин. 140-157

Висновок 158-162

Бібліографія 163-175

Додаток 176-206

Введення в роботу

Побудова правової держави немислимо без приборкання злочинності, без постійної та наполегливої боротьби з нею.

Проте боротьбу зі злочинністю не можна вважати ефективною, а то й враховувати всіх соціальних наслідків злочинності, її ціну, тобто. сукупної шкоди, тягаря, який несе суспільство та держава у боротьбі з нею. У цьому плані заслуговують на увагу проблеми потерпілих, тобто. жертв злочинів, їх роль процесі злочинів, їх захист від злочинів.

На жаль, безперечний пріоритет судової реформи – забезпечення прав людини – насправді часто виявляється одностороннім, орієнтованим на захист обвинувачених у кримінальному процесі. При цьому ігнорується не менш актуальна проблема – захист прав осіб, які постраждали від злочинів. А їх – жертв перехідного часу – сотні тисяч, а з урахуванням латентності та низької ефективності роботи органів кримінальної юстиції – ще більше, які потребують захисту та не отримують її. Поряд із кримінізацією однієї частини населення у суспільстві відбувається віктимізація іншої її частини. В умовах зубожіння населення, зростання безробіття, бездомності та іншої знедоленості, недостатньої захищеності громадян від злочинності дедалі більша частина населення починає співпрацювати зі злочинцями, не довіряє правоохоронним органам, державі. Такі тенденції ініціюються злочинними елементами, що посилює кримінальну напруженість у суспільстві. Зазначаються процеси самоорганізації та самозахисту частини населення на неправовій, у тому числі кримінальній основі. Значно збільшилася кількість фактів розправи самих потерпілих зі злочинцями або особисто, або через знайомих, близьких людей, або навіть на основі платних послуг різного характеру, що особливо характерно для Республіки Дагестан.

Таким чином, злочинність у Росії в останні роки набула витончених та руйнівних форм і вийшла на одне з перших місць серед дестабілізуючих соціальних факторів. І хоча статистика жертв злочинів у звітності правоохоронних органів все ще не організована на належному рівні, очевидно, що наслідки злочинних посягань щорічно відчувають на собі мільйони людей. Тим часом реальні пріоритети у боротьбі зі злочинністю ніяк не пов'язані (не декларативно, а фактично) з вирішенням головного завдання – забезпеченням особистої безпеки громадян.

У цій обстановці великого значення набувають віктимологічні аспекти профілактики, її правильна і всебічна організація. Для цього поряд з вивченням індивідуальних властивостей особистості злочинця слід приділяти належну увагу вивченню особистості потерпілих і конкретної життєвої ситуації. Знання останніх необхідне тому, що злочин є результатом взаємодії певного життєвого середовища з антигромадськими установками особистості винного. А в конкретній життєвій ситуації тією чи іншою мірою проявляються і особистість, і поведінка потерпілого.

Тим часом, профілактичні заходи, що здійснюються, продовжують носити односторонній характер і націлені, головним чином, на осіб з антигромадською поведінкою, від яких очікується скоєння злочинів. Безумовно, вирішальна роль злочинах належить, зрештою, цим особам. Водночас життя, правоохоронна практика переконливо свідчать про те, що у генезі злочинів у багатьох випадках не останню роль відіграють і самі потерпілі.

Дослідження особистості потерпілого має значення не тільки для кваліфікації злочину, але й для вивчення та попередження злочинності. Тому в останні роки все більше

увага у кримінологічних дослідженнях приділяється розвитку нового наукового напряму у кримінології – віктимології, яка допомагає у розробці запобіжно-профілактичних заходів. Тому віктимологічна проблематика загалом, у тому числі проблеми захисту жертв злочинів, завжди викликала інтерес та привертала увагу вітчизняних учених у галузі кримінального права, кримінології, кримінального процесу. Відповідно під цим кутом зору розглядалися різні прикладні аспекти проблематики жертв, будувалася вітчизняна доктрина профілактики злочинності, поступово формувалися підходи до вирішення проблем, так чи інакше пов'язаних з проблематикою потерпілих (латентна злочинність, проблема провини потерпілого, профілактика злочинності, цілі покарання, покарання .д.). Щодо цього важко переоцінити внесок, який внесли у розробку названих проблем наукові дослідження та публікації СБ. Алімова, А.Д. Бойкова, П.С. Дагеля, В.П. Коновалова, Н.Ф. Кузнєцової, B.C. Мінської, Д.В. Рівмана, В.Я. Рибальській, СП. Щерби та особливо Л.В. Франка – піонера вітчизняної віктимології.

Сфера віктимологічних досліджень дуже широка і виходить за межі кримінології. Деякі вчені (В.І. Полубінський, Є.Є. Центров, К.І. Міядзава) трактують віктимологію як самостійну науку. Віктимологія вивчає роль жертви в генезі злочинних проявів, їх класифікації та типології, кількісні та якісні характеристики, закономірності взаємин жертв зі злочинцями, шляхи зниження вразливості потенційних жертв.

Як у світовій, так і у вітчизняній правовій науці накопичився значний теоретичний та емпіричний матеріал про потерпілого, що має не лише пізнавальне, а й практичне значення. Останнім часом з'явилася достатня кількість наукових наук

досліджень на цю тему, але ці проблеми не розроблялися на регіональному рівні. Разом про те проблеми виктимизации Республіка Дагестан особливо актуальні. Правильне їх вирішення в сукупності з іншими соціальними завданнями, що стоять перед суспільством регіону, сприятимуть підвищенню ефективності боротьби зі злочинністю. Ці міркування і послужили основою вибору теми дисертаційного дослідження, розробки методик її здійснення.

Об'єктом дослідження є сутність віктимології, форми її прояву та шляхи профілактики віктимізації в умовах ринкової економіки.

Предмет дослідження – феномен потерпілого у механізмі злочинної поведінки.

Мета дисертації полягає у вивченні віктимологічних аспектів злочинів та виявленні умов та причин віктимізації населення (населення Республіки Дагестан), в аналізі та виробленні методів віктимологічних аспектів профілактики злочинів і, зокрема, насильницьких та корисливо-насильницьких злочинів (попередження віктимізації).

Досягнення поставленої мети передбачало вирішення наступних завдань:

1) розробка чи уточнення понятійного апарату та теоретичних основ віктимології;

2) вивчення досвіду роботи розвинених країн щодо зниження виктимности населення;

3) розробка методики вивчення особистості та поведінки потерпілих та їх ролі у заподіянні шкоди злочинним зазіханням;

4) вивчення особистості потерпілих, їх поведінки у кримінальних ситуаціях, зв'язків та взаємин із злочинцем;

5) констатація рівнів сформованості віктимності у різних верств населення;

6) аналіз віктимізації населення від корисливих і корисливо-насильницьких злочинів та узагальнення статистичних даних віктимізації в республіці.

7 виявлення в кримінологічному плані найефективніших

шляхів та засобів профілактики віктимізації. Висунута нами гіпотеза у тому, що профілактика виктимизации відбуватиметься найефективніше, если:

а) покращити соціальне становище населення;

б) кваліфіковано навчати населення до прийомів самозахисту;

в) удосконалювати систему спеціалізованих служб надання допомоги жертвам злочину.

Для виявлення причин та умов, що сприяють віктимізації населення, та вибору шляхів та способів її профілактики, нами були використані такі методи дослідження:

що констатує та формує психолого-педагогічні експерименти;

групові та індивідуальні бесіди з потерпілими та злочинцями (у тому числі потенційними);

Анкетування з елементами тестування;

Письмові опитування;

Інтерв'ювання;

порівняльно-порівняльний аналіз та математична обробка експериментальних даних та даних Інформаційного центру МВС Республіки Дагестан.

Дослідження проведено за матеріалами Республіки Дагестан. Такий вибір був зумовлений деякими вихідними позиціями:

Регіон з територіального розташування є прикордонним із Республікою Ічкерія;

Склад населення багатонаціональний (загострені останнім часом національні відносини між народностями республіки виступають додатковою об'єктивною передумовою, що сприяє віктимізації, хоча в порівнянні з іншими регіонами в Дагестані ще збереглася дружба між народами.);

У досліджуваному регіоні вкрай несприятлива криміногенна ситуація.

Таким чином, територія, на якій проводилося дослідження, характеризується як високою криміногенністю, так і підвищеною віктимністю.

Генеральна сукупність даних бралася за 5 років (1995-1999 роки). Вибір категорій злочинів на дослідження проводився виходячи з аналізу тенденцій у структурі та динаміці злочинності.

Загалом у ході дослідження було вивчено 560 кримінальних справ, з них: 50 за зґвалтуванням, 239 за злочинами у сфері економіки, 79 щодо вбивств та заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю людини. У кримінальній статистиці практично немає відомостей про потерпілих. Тому основними джерелами інформації були кримінальні справи; результати анкетування та інтерв'ювання практичних працівників, потерпілих, підсудних.

Дослідження включало в себе три етапи, на кожному з яких застосовувалися методи, що відповідають цілям та завданням роботи.

На першому етапі (1993,1994) аналізувався стан проблеми в теорії та практиці, вивчалася юридична (з великим ухилом на кримінологічну), психологічна, соціологічна література з проблеми, виявлено теоретичні передумови проблеми. На цьому етапі формувалася робоча гіпотеза, що визначалися

предмет, мету та завдання дослідження, відбиралися методи його проведення, розроблялася методика експериментальної роботи.

На другому етапі (1994,1995) було проведено констатуючий експеримент. За допомогою тестів виявлено рівень віктимізації, причини та умови, що сприяють цьому процесу, узагальнено та проаналізовано досвід Республіки Дагестан щодо створення імунітету до злочинів у населення.

На третьому етапі (1996-1998) проведено формуючий експеримент. На цьому етапі здійснювалася апробація одержаних результатів шляхом виступу на конференціях, публікації матеріалів щодо проблеми дослідження; узагальнювалися та теоретично оформлялися результати роботи. Дослідно-експериментальна робота проводилася серед мешканців м. Махачкала та інших регіонів Дагестану, студентів юридичного факультету, учнів спеціальних шкіл. Було опитано близько 300 мешканців м. Махачкали, 600 студентів, 109 вихованців спеціальних шкіл.

На захист виносяться такі основні положення:

1. Статус віктимології у системі наук кримінального циклу, її співвідношення з кримінологією.

2. Виявлення та дослідження причин та умов віктимізації населення.

3. Особистісна характеристика жертви злочину.

4. Узагальнення та аналіз факторів та умов, що формують віктимність в умовах ринкової економіки.

5. Методика визначення рівня виктимності в різних верств населення.

6. Вивчення латентної виктимності.

7. Особливості віктимізації населення за насильницькими та корисливо-насильницькими злочинами.

8. Сутність та зміст віктимологічної профілактики злочинів в умовах ринкової економіки.

9. Аналіз способів поліпшення віктимологічних заходів щодо окремих злочинів.

10. Соціально-кримінологічні заходи формування в населення імунітету до злочинів.

Винесені на захист положення визначають наукову новизну і теоретичну значущість дослідження, які полягають у тому, що воно є фактично першим монографічним дослідженням, проведеним з даної проблематики за матеріалами Республіки Дагестан, а саме в ньому:

1) визначено віктимологічні аспекти злочинів;

2) розроблено поняття винної поведінки потерпілого, стосовно особливостей регіону;

3) досліджено, систематизовано та класифіковано різновиди винної поведінки жертви, що сприяла власної віктимізації від корисливих та корисливо-насильницьких злочинів;

4) узагальнено причини та умови періоду ринкової економіки, що сприяють зростанню віктимізації населення;

5) розроблено та застосовано на практиці один з видів діагностувальних експериментів щодо визначення рівнів віктимності поведінки;

6) визначено умови формування у населення імунітету до злочинів.

Теоретичною основою дослідження є роботи та статті вітчизняних та зарубіжних кримінологів, психологів та філософів з питань віктимології.

Практична значущість дослідження полягає в тому, що в дисертації пропонуються конкретні методи віктимологічної профілактики. Отримані в дисертації висновки можна використовувати під час читання курсів лекцій з кримінології, соціології та психології.

Емпіричний матеріал, пропозиції та висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані для:

Удосконалення понятійного апарату та подальшої розробки теорії кримінології;

Читання курсу кримінології та спеціальних курсів з віктимології у юридичних вузах;

Подальшого наукового дослідження віктимологічних проблем боротьби зі злочинністю;

покращення віктимологічної профілактики в регіоні. Достовірність положень та висновків дисертації забезпечується

відтворюваністю результатів експерименту, що свідчать про підвищення у населення імунітету до злочинів; репрезентативністю дослідницьких даних.

Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації відбилися у виступах на різних наукових форумах і конференціях, а також в опублікованих статтях.

Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, бібліографії та додатку.

Поняття та значення віктимології

В середині 60-х років (а за кордоном наприкінці 40-х) сформувалося самостійне наукове комплексне спрямування, що звертає основну увагу на необхідність всебічного обліку фактора жертви, її міжособистісних зв'язків та відносин до, під час та після скоєння злочину. Воно було названо віктимологією (від латинського слова «victima» – жертва та грецького «logos» – вчення).

Вихідним щодо статусу віктимології виступає поняття жертви. Враховуючи сучасний рівень знань про види жертв, В.І. Полубінський пропонує розглядати віктимологію як дві самостійні, але взаємопов'язані галузі - вчення про жертву нещасних випадків та вчення про жертву правопорушень. Тому, на його думку, слід розрізняти віктимологію травмальну та деліктну. У деліктної віктимології він виділяє два напрями: а) дослідження жертв злочинів (кримінальна віктимологія); б) дослідження жертв інших правопорушень.

Об'єкт вивчення віктимології - потерпілі, до яких вона відносить осіб, які зазнали шкоди від злочину, у тому числі загиблих від злочину, а також потенційні жертви. Тому віктимологія це наука про жертву взагалі, тобто. не тільки про жертви злочину, а й про жертви будь-яких інших правопорушень (цивільних, трудових, адміністративних тощо), а також жертв стихійних лих, нещасних випадків2.

Враховуючи різнобічність її предмета, охоплюваних нею проблем, низка кримінологів розглядають віктимологію як самостійну науку. Але більшість кримінологів все ж таки не поділяють цієї точки зору і стверджують, що мова повинна йти не про жертву взагалі, а саме про жертви злочинів або, іншими словами, «про кримінальний аспект науки, кримінальну віктимологію»3.

При цьому кримінальна віктимологія визнається одним із відносно самостійних напрямів у рамках загальної науки кримінології. У той самий час Л.В. Франк не виключає можливості становлення віктимології та як самостійної міждисциплінарної науки.

Проблематика міждисциплінарних досліджень, пов'язана з жертвою злочинів, носить наростаючий характер, вона невичерпна і буде актуальною доти, доки існує злочинність у всьому різноманітті її проявів. Ось чому є не лише передумови, а й нагальна потреба у виявленні з міждисциплінарних досліджень проблем потерпілих у самостійний кримінологічний напрям, а в перспективі – і наукову дисципліну – віктимологію.

Таким чином, існують дві точки зору на співвідношення віктимології та кримінології. Одна зводиться до того, що віктимологія це окрема самостійна наукова дисципліна, яка виступає як допоміжна для кримінології, криміналістики, кримінального права і кримінального процесу. Інша - віктимологія є новим відносно самостійним напрямом, що розвивається в рамках кримінології.

Необхідною умовою виділення щодо автономного наукового спрямування є наявність значного комплексу самостійних проблем, що вимагають для свого вирішення застосування даних різних наук за умови, що жодна з існуючих наук, окремо взята, самостійно не вирішує і не може вирішити всіх завдань загалом. Предмет віктимології лише встановлюється, уточнюється.

Спроба визначити предмет віктимології у вітчизняній кримінології належить Л.В. Франку, хоч він і не дав точного і послідовного і досить повного формулювання цієї категорії.

Його висновок зводився до такого: «Саме віктимність як складне кримінальне явище, а чи не просто потерпілий становить у кінцевому підсумку... предмет виктимологии» 2 .

На думку С.С. Остроумова, «предмет віктимології складає: особистість та поведінку постраждалих; їх роль у генезі злочину; кримінологічно та криміналістично значущі відносини та зв'язки між жертвою та злочинцем; шляхи та способи відшкодування шкоди, завданої потерпілому внаслідок злочинного посягання» .

Короткий екскурс у розвиток віктимології у світовій та вітчизняній кримінології.

Віктимогічні ідеї народилися кілька тисячоліть тому. Самозахист потенційної жертви на зорі людства був основним способом на злочинність. Потім у міру появи та розвитку інших механізмів на соціальне зло самозахист перейшов у розряд проблем самого потерпілого. Держава та суспільство, намагаючись захистити особистість, розробляли інші заходи, які не вимагали участі потерпілого в їхньому логічному аналізі, який був звернений на такі феномени як злочинність, злочин, злочинець.

Витоки віктимологічних ідей чітко проглядаються у літературних творах доби Просвітництва. Серед письменників, які звернули увагу читацької громадськості на проблему потерпілого від злочину, насамперед слід назвати Даніеля Дефо. Його перу належать такі визначні твори, як "Моль Флендерс", "Капітан Сінглетон", "Полковник Джек", "Леді Роксана". Дефо, описуючи життя та пригоди жебраків, волоцюг, злодіїв, грабіжників, убивць, піратів, повій та інших "героїв" злочинного світу, виступає, перш за все, як соціолог злочинності. Досліджуючи соціальні явища, що породжують злочинність, він намагається розкрити її причини, у тому числі і жертви злочину. Найбільший інтерес представляє роман "Міль Флендерс" - людська сповідь, взірець найціннішої форми інформації для віктимологічних досліджень. Героїня роману - злочинниця, рецидивістка однаково представлена як жертва людської підлості та суспільства загалом. Чітко зображено і "віктимологічна" сторона техніки скоєння злочину: вразливість самої жертви, нездатність потерпілого вчинити реальний опір через свою неналежну поведінку. І, нарешті, що найважливіше для виктимологической тематики, зображено процес виктимизации героїні роману, тобто процес її перетворення на жертву обману спокусника та власної легковажності. Це стало першим щаблем до подальшої "кар'єри" професійної повії та злодійки.

Вплив художньої літератури формування основних ідей у сучасної виктимологии відзначається рядом фахівців (А. Фаттахом, Р. Гассером та інших.).

Тільки на початку ХІХ-ХХ ст. на роль жертви звернули увагу у творах деякі юристи, кримінологи, психологи. Особливо можна відзначити Абдель Фаттаха, Акселя Фейєрбаха, Томаса Джаса, Георга Клейнфеллера та інших.

Сказане, звісно, значить, що у попередні часи наукова думка ігнорувала названу проблематику. Ще у XVIII столітті розробка таких найважливіших проблем кримінального права та кримінології, як проблема відповідальності, вини, причини злочинності, особистості злочинця і т.д., була спрямована на пріоритетне вирішення завдань щодо безпеки суспільства від злочинців. З цією метою один із найбільш видатних представників класичної школи кримінального права Ієремія Бентам (сучасник і прихильник концепції видатного вченого Чезаре Беккаріа) ще 200 років тому пропонував запровадити для жертв злочинів компенсацію збитків, щоб ще більше залякати і покарати злочинця.

Пізніше цю ідею підтримав і видатний представник позитивістської школи Рафаель Гарофало, який розглядає компенсацію збитків жертвам як засіб посилення соціального захисту населення і водночас як один із засобів ресоціалізації злочинців. Тим часом представники обох шкіл кримінального права – незалежно від їхніх розбіжностей з приводу причин злочинності та природи злочинної поведінки – розглядали такі категорії, як «злочинець» та «жертва» як статичні, а самі ці поняття для них перетворилися на стереотипи; причому такі погляди зберігалися ще дуже довго

Як науковий напрям віктимологія почала оформлятися тільки в середині XX століття. Головним чином цьому сприяли роботи загальнотеоретичного характеру, в яких обґрунтовувалася необхідність різнобічного, систематичного, комплексного вивчення жертви взагалі, безвідносно до якогось злочину.

У 1941 р. німецький кримінолог Герберт фон Гентіг, який ховався від фашистів США, опублікував цікаву статтю «Зауваження щодо інтеракції між злочинцем і жертвою».

Основною для віктимології стала робота "Злочинець та його жертва", видана в 1948 році. Тут Гентиг наводить цікавий матеріал, що характеризує різні ситуації, пов'язані з особистістю та поведінкою потерпілого, дає типологію жертв, розробляє питання про відносини, зв'язки між жертвою та злочинцем, виявляє їхнє значення в генезі скоєння злочину.

Віктимологічним проблемам у його книзі була присвячена лише остання частина, яка називалася «Жертва» (у першій частині досліджувалися проблеми будови тіла як фактора злочинності, у другій розглядалися соціобіологічні елементи злочину, у третій – проблеми географії злочинності).

Процес віктимізації населення та його основні фактори в умовах ринкової економіки

Віктимізація - це процес перетворення потенційної жертви на реальну та кінцевий сукупний результат заподіяної шкоди у різних його видах. Вона не лише процес перетворення на жертву злочину конкретної особи, а також певної спільності людей.

Іншими словами, якщо з поняттям «віктимність» пов'язують підвищену здатність («схильність») особи виявитися за певних обставин жертвою злочину, то терміном «віктимізація» користуються для позначення процесу такого перетворення, кінцевого та сукупного результату такого процесу, причому як на одиничному, так та на масовому рівні. Як результати злочинів, скоєних на певній території, у віктимології аналізуються дані про види злочинів, про осіб, яким було заподіяно шкоду, місце, час, спосіб злочину та інші характеристики процесу віктимізації. На масовому рівні такий підхід дозволяє розраховувати коефіцієнти та індекси віктимізації (ураженості від злочинності), що вказують на кількісні та якісні характеристики самих потерпілих та фактори, що сприяють їх віктимізації.

Виктимизация виступає як складова частина злочинності, має свої специфічні параметри та якісні характеристики, з яких ці категорії є збігаються. Віктимізація відрізняється від злочинності тим, що є сукупністю процесів становлення жертвами.

Причини злочинності та віктимності найчастіше перетинаються. Вони також по-різному трактуються вченими – представниками різних напрямів.

Кримінологи біологічного спрямування намагаються пояснити причини злочинності особливою генетичною схильністю не лише злочинця, а й жертви його злочинних дій, біологічною природою взаємин потерпілого та правопорушника.

Інший напрямок розглядає поведінку потерпілого як одну з обставин, що впливають на виникнення та здійснення злочинного наміру, яке ніяк не пов'язане з генетичним кодом. Спадковість, безумовно, впливає особливості нервової системи людини, його темперамент та інші психофізичні властивості особистості, але змістовна сторона діяльності індивіда не передається у спадок, а формується всім укладом соціального життя суспільства, тим середовищем, в якому він живе, працює і проявляє себе як соціальна істота. І якщо певні люди частіше за інших стають жертвами тих чи інших злочинів, то це пояснюється не якоюсь біологічною схильністю, а особливостями прояву комплексу властивих їм властивостей та особистісних якостей у певній життєвій ситуації.

В останні роки поряд з криміналізацією суспільство виктимизується: люди соціально погано захищені у суспільстві та від злочинців, зокрема.

Радикальні соціальні зміни, що сталися у зв'язку з переходом до ринкової економіки, спричинили появу в більшості людей почуття незахищеності.

У разі ринкової економіки інтереси громадянського нашого суспільства та жертв злочинів відсуваються останнє місце, ігноруються також гарантії, які забезпечують громадські інтереси, що значно знижує ефективність боротьби зі злочинністю. Більше широкий погляд на злочинність, як у чинник соціальної дестабілізації, дозволяє виділити те загальне, що зрештою об'єднує всі чи майже всі різновиди злочинів: це наслідки злочинних посягань як жертв злочинів. Їхні мільйони, а з урахуванням латентності та низької ефективності роботи органів кримінальної юстиції - сотні тисяч, які потребують захисту та не отримують її. Відчуття власної незахищеності підриває у громадян довіру до державної влади, не сприяє використанню суспільного потенціалу у наведенні правопорядку.

В умовах зубожіння населення, зростання безробіття, бездомності та іншої знедоленості, недостатньої захищеності громадян від злочинності дедалі більша частина населення починає співпрацювати зі злочинцями, не довіряє правоохоронним органам, державі, створюючи собі самоохорону («дах»).

Слід зазначити процеси самоорганізації частини населення неправової, зокрема кримінальної основі. Почали збільшуватися факти розправи самих потерпілих із злочинцями: або особисто, або через знайомих, близьких людей, або навіть на основі платних послуг відповідного характеру.

На етапі поруч із збільшенням нестабільності російської державності, породженої економічної кризою, неефективністю законодавчого механізму, регулюючого боротьбу зі злочинністю, неясністю політичну ситуацію країни, відбувається лавиноподібне наростання конфліктної ситуації. Спосібом її вирішення дедалі частіше стають злочини (жертви). Все частіше використовуються людьми при вирішенні конфліктів способи, що повністю суперечать закону.

Значення віктимологічних досліджень розробки заходів профілактики злочинів за умов ринкової економіки

Потреба широкому підході до проблеми етіології злочину справила впливом геть розвиток виктимологических досліджень.

Віктимологічні дослідження отримали розвиток насамперед у США, Німеччині, Фінляндії, Японії, Канаді та Швейцарії. З 80-х років ХІХ ст. деякі проблеми віктимології вивчаються у Росії. Ці дослідження допомагають при вирішенні практичних завдань, які стоять перед слідчими та судовими органами.

У багатьох країнах організовано інститути з вивчення проблем віктимології, основними завданнями яких є: дослідження специфіки зв'язку та взаємовідносин злочинця та потерпілого з метою виділення відповідних типологічних підстав класифікації; отримання інформації про психоемоційні та фізичні ознаки жертви; виділення криміналістично значимих специфічних характеристик, ознак і якостей, властивих потерпілим конкретних злочинів; виявлення факторів психологічного та соціально-психологічного характеру, що зумовлюють або впливають на поведінку потенційної жертви. Є певні періоди часу і місця, коли і де певні групи населення часто стають жертвами тих чи інших деліктів.

Основне завдання віктимологічних досліджень полягає в тому, щоб виявити ці періоди та місця, інформувати про це дані групи суспільства, щоб вони могли врахувати це і не потрапляти у віктимогенні ситуації, з яких дуже легко розвиваються процеси віктимізації, і могли краще протистояти цій загрозі. .

Не менш важливим завданням віктимологічного дослідження є визначення «внеску» жертви злочину в ту чи іншу юридично значущу ситуацію, що, у свою чергу, може позначитися на слідчих та судових діях стосовно правопорушників, а також процесуальному становищі жертви.

Таким чином, віктимологічні характеристики особистості та поведінки потерпілих – не самоціль, а база для розробки профілактичних рекомендацій.

Віктимологічне дослідження на психологічному рівні дозволяє виявити критерії, які б полегшували розпізнання жертви задовго до того, як вона може бути потерпілою від злочину. Це вплинуло б на зниження злочинності. Тому віктимологічні дослідження ставлять собі за мету - вказати ризик, якому піддають себе деякі категорії людей, щоб вони вживали запобіжних заходів.

На думку Г.М. Міньковського та Н.Ф. Кузнєцова вони служать наступним цілям: а) для роз'яснення певним контингентам населення, виділеним за ознаками віку, статі, району проживання, давності проживання та іншим характеристикам правил, які забезпечують максимальну їхню особисту безпеку у процесі професійної та побутової життєдіяльності; б) для роз'яснення правил заощадження майна від злодіїв та шахраїв; в) для роз'яснення оптимального способу дій під час зіткнення зі злочинцем, включаючи точний опис адресатів та порядку звернення до правоохоронних органів; г) для здійснення заходів групового та індивідуального рівня, пов'язаних із забезпеченням соціального контролю у передбачених законом формах щодо осіб з віктимно-провокуючим поведінкою; д) для реалізації заходів правового впливу на цих осіб у разі, якщо їхня поведінка має протиправний характер, а також щодо посадових осіб та батьків, які порушують обов'язки щодо попередження такої поведінки; е) для здійснення заходів охорони громадського порядку, що обмежують цим можливості віктимної поведінки; заходи щодо посилення захисту житла від незаконного проникнення; ж) до вжиття заходів щодо зниження латентності преступлений1.

Бабошкін Павло Іванович

Віктимологія (лат. victima - жертва, лат. logos - вчення) - розділ кримінології, вчення про жертву злочину, наука про потерпілих, що мають індивідуальну чи групову здатність стати жертвами злочинного діяння.

На кого частіше кидаються собаки та ґвалтівники? Це питання багатьох, мабуть, здивує. Хіба можна порівнювати рефлекторну поведінку тварин, які не знають добра і зла, та психологію злочинця, який навмисне заподіює страждання іншим людям? Звичайно, відмінність дуже велика. Хоча не слід переоцінювати інтелектуальний потенціал злочинця. Благородні, бандити, що тонко відчувають, нерідко зустрічаються в книгах і кінофільмах, у житті - майже ніколи. Переважна більшість ґвалтівників і вбивць - люди досить нерозвинені, в чомусь обділені, які страждають безліччю комплексів, вкрай неврівноважені, злісні та аморальні. А тому порівняння їх із псами, що зірвалися з ланцюга, – не надто велике перебільшення. Втім, не про них, а про їхні жертви.

Неправильна поведінка при небезпеці

Помічено, що часто, навіть надто часто, як від злих собак, так і від недобрих людей, страждають діти. Чому? Багато в чому - тому, що самі поводяться неправильно. Звикнувши до батьківського кохання та досить рівних відносин з однолітками (конфлікти між малюками протікають «м'яко» і в буквальному сенсі майже безболісно), маленька дитина не здатна правильно реагувати на потенційну небезпеку. Поводитися з собаками багато дітей не вміють: вони допускають жести, які звір вважає провокаційними, самі часом завдають собаці біль і незручність, а то й просто дражнять. Коли собака, що розлютилася, кидається на дитину, той найчастіше намагається втекти, тим самим підганяючи у звіра древній інстинкт переслідування. У спілкуванні з незнайомим «добрим дядьком» дитина теж за наївністю не вбачає жодної небезпеки і тому ризикує потрапити на якусь приманку та стати жертвою збоченця. Виховання, зокрема, і полягає у прищепленні дитині розумної обережності, що страхує від бід. Чому ж ця страховка часом не спрацьовує навіть у дорослих та досвідчених людей? Адже нещастя трапляються не лише з дітьми. Багато хто з нас знає, що, узагальнено кажучи, небезпечно дражнити собак, проте мимоволі продовжують це робити, тим самим прирікаючи себе на роль жертви. Тому так важливо розібратися в особливостях своєї поведінки та зірвати ярмо приреченості, якщо воно чомусь затьмарює ваше життя.

Характер жертви

Криміналісти та психологи давно звернули увагу на те, що багатьох людей, які постраждали від насильства, поєднують деякі загальні особливості характеру та поведінки. Вивчення цих особливостей призвело до створення віктимології – науки про психологію потенційної жертви. Було встановлено, що є категорія людей, особливо уразливих для насильницьких посягань. Імовірність постраждати від рук злочинців для таких людей є набагато вищою, ніж для всіх інших. Міркування про злий рок тут зовсім недоречні. Як правило, тяжкий вирок людина підписує собі сама, і тільки вона сама вільна цей вирок оскаржити і скасувати.

Усередині загальної та досить неоднорідної категорії потенційних жертв можна виділити два основні типи.

Перший тип жертви

До першого відносяться люди душевно слабкі, боязкі, схильні до перебільшених побоювань і тривоги. Недарма кажуть: коли чекаєш на біду - вона обов'язково приходить. Зіткнувшись із небезпекою, ці люди сприймають її як фатальну неминучість. Їх охоплює жах від того, що справджуються їхні найгірші передчуття. Це свого роду психологічна готовність до насильства, яка, однак, породжує не відсіч чи спроби якось виплутатися із ситуації, а паніку чи шок, що робить жертву абсолютно беззахисною. Основи такого світовідчуття закладаються ще у дитячі роки, і головну роль тут відіграє сімейна атмосфера. Потенційні жертви - це, як правило, діти владних та суворих батьків, які сповідують принципи авторитарного виховання. Змалку людина звикає до того, що його доля цілком залежить від когось сильнішого, хто вільний приголубити або, навпаки, завдати страждання. Звикнувшись з думкою про те, що від нього самого нічого не залежить, людина все життя продовжує чекати, як інші розпорядяться його долею. З радісним хвилюванням він чекає благодіянь та ласки, з жахом – принижень та болю.

Тому так важливо з юних років виховувати у людини впевненість у собі, почуття власної гідності. Одне з головних педагогічних правил: у міру дорослішання дитини необхідно довіряти їй самостійно нести такий вантаж, який він здатний підняти. Людина повинна знати, що вирішення більшості її життєвих проблем насамперед залежить від неї самої, а не від чийогось свавілля.

Другий тип жертви

Провокаційна поведінка жертви найчастіше є наслідком незнання елементарних психологічних закономірностей. Людина наївно вважає, що у її дії інші вкладають той самий сенс, що і вона сама. Наприклад, відомо, що жінки більш ніж чоловіки, схильні до контакту очей. При цьому їх погляд означає, як правило, лише дуже поміркований інтерес, проте збочений розум ґвалтівника може оцінити такий погляд як сексуальний заклик.

Взагалі дуже важливо не зустрічатися поглядом з підозрілим, що виявляє агресивні наміри суб'єктом. Цю нехитру рекомендацію дав великий знавець психології тварин Конрад Лоренц. У своїй книзі «Кільце царя Соломона» він писав, що при зустрічі з незнайомим собакою в жодному разі не можна уважно дивитися їй у вічі. Тварина сприймає такий погляд, як виклик і часто поспішає відреагувати агресивно. Злочинець, обурюваний примітивними інстинктами, у чомусь подібний до тварини. Так що ні чотирилапого, ні двоногого звіра краще в такий спосіб не дражнити.

Нарешті, найбільш провокуючим кроком виступає поява жертви на місці, придатному скоєння злочину. Будь-який злочинець - за натурою боягуз і не чинитиме насильство прилюдно. Він вибирає можливість напасти на свою жертву там і тоді, де ніхто не зможе її захистити чи навіть засвідчити злочин. Ще Зигмунд Фрейд звернув увагу на дивну звичку однієї своєї пацієнтки гуляти пустирями. З'ясувалося, що жінка одночасно боялася інтимної близькості і прагнула до неї. Тому її несвідомо вабило туди, де ця близькість могла набути форми зовсім не залежить від неї події - зґвалтування. Залишається тільки побажати всім милим дамам не уподібнюватися безглуздій пацієнтці доктора Фрейда.