1. Об'єктивна сторона злочину виражається в діях із захоплення (заволодіння) і переміщення людини в інше місце для подальшого утримання проти її волі. Ці дії можуть здійснюватися як таємно, так і відкрито шляхом застосування насильства або іншими способами, наприклад, обману. Нанесення побоїв потерпілому охоплюється складом викрадення та вимагає додаткової кваліфікації за ст. 116 КК.

2. Склад викрадення людини формальний, злочин слід вважати закінченим з переміщення незалежно від часу утримання. Спроба захоплення людини, яка не призвела до переміщення потерпілого в інше місце для подальшого утримання, утворює замах і підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 30 та ст. 126.

3. Переміщення людини з метою скоєння іншого злочину, наприклад, вбивства чи зґвалтування, не вимагає самостійної кваліфікації за ст. 126. Не містять складу злочину та деякі інші випадки:

• 1) переміщення людини в інше місце за її згодою, про що нікому не було відомо;
• 2) заволодіння та переміщення власної дитини всупереч волі іншого батька (усиновлювача) або інших осіб, у яких вона перебувала на законній підставі, за умови, що особа діє на користь дитини (ч. 2 ст. 14 КК).

4. Викрадення людини має схожість із захопленням заручника (ст. 206 КК). У першому випадку особа посягає на особисту (фізичну) свободу людини, а в другому – на суспільну безпеку; при викраденні людини злочин відбувається щодо індивідуально певної особи, при захопленні, як правило, особистість заручника не цікавить винних. При захопленні заручника обов'язковою ознакою є мета - примушення держави, організації чи громадянина вчинити будь-яку дію чи утриматися від її вчинення; для викрадення людини така мета необов'язкова.

5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим наміром. Мотиви та цілі злочину можуть бути різними: ненависть, заздрість, помста та ін. - За винятком корисливих спонукань; їм законодавець надає значення кваліфікуючої ознаки (п. "з" ч. 2 ст. 126).

6. Суб'єкт злочину - осудна особа, яка досягла віку 14 років.

7. При кваліфікації викрадення людини за п. "а" ч. 2 ст. 126 необхідно враховувати, що міститься в ст. 35 КК визначення поняття злочину, скоєного групою осіб із попередньому змови. Попередня змова на викрадення передбачає виражену у будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, що відбулася до початку вчинення дій, безпосередньо спрямованих на викрадення. При цьому поряд із співвиконавцями злочину інші учасники злочинної групи можуть виступати у ролі організаторів, підбурювачів чи посібників, їх дії слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 33 КК та п. "а" ч. 2 ст. 126.

8. Застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я (п. "в" ч. 2 ст. 126), передбачає таке насильство, яке спричинило заподіяння тяжкої та середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. чи незначну стійку втрату загальної працездатності. Загроза застосування насильства передбачає виражений зовні намір особи заподіяти потерпілому смерть чи шкоду здоров'ю будь-якого ступеня тяжкості. Потерпілим може бути як сам викрадений, так і треті особи, які припиняють злочин. Час застосування фізичного чи психічного насильства значення немає (воно може бути як часом викрадення, і часом утримання).

9. Застосування зброї або предметів, що використовуються як зброя (п. "г" ч. 2 ст. 126), означає використання будь-якого виду зброї, віднесеної до такої відповідно до Федерального закону від 13 грудня 1996 р. N 150-ФЗ " Про зброю"<1>, а також інших предметів, якими можна заподіяти шкоду здоров'ю людини.

Застосування незарядженої, несправної, непридатної зброї (наприклад, навчальної) чи декоративної, сувенірної зброї тощо. не дає підстав для кваліфікації вчиненого за п. "г" ч. 2 ст. 126, якщо винний не мав наміру використовувати їх для заподіяння шкоди потерпілому.

10. Під неповнолітніми розуміються особи, які не досягли віку 18 років (п. "д" ч. 2 ст. 126).

11. Викрадення жінки, яка перебуває у стані вагітності (п. "е" ч. 2 ст. 126), також передбачає знання винного про цю обставину.

12. Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 КК викрадення двох або більше осіб, вчинене одночасно або в різний час, не утворює сукупності злочинів та підлягає кваліфікації лише за п. "ж" ч. 2 ст. 126 КК.

13. За п. "з" ч. 2 ст. 126 кваліфікується викрадення людини, вчинене з метою отримання матеріальної вигоди для винного чи інших осіб або позбавлення матеріальних витрат. Якщо викрадення пов'язане з вимогою про передачу грошей чи іншого майна, то скоєне слід кваліфікувати за сукупністю ст. ст. 126 та 163 КК.

14. Про організовану групу (п. "а" ч. 3 ст. 126) див. коментар до ст. 35 КК. При визнанні викрадення, вчиненого організованою групою, дії всіх учасників незалежно від їхньої ролі у злочині слід кваліфікувати як співвиконування без посилання на ст. 33 КК.

15. До інших тяжких наслідків (п. "в" ч. 3 ст. 126) можна віднести самогубство потерпілого, його психічний розлад тощо.

16. Умовами звільнення від кримінальної відповідальності за аналізований злочин є:

• 1) добровільне визволення викраденого;
• 2) відсутність у діях викрадача іншого складу злочину.

Тривалість насильницького утримання викраденого не може бути перешкодою для застосування примітки до статті, що коментується.

Останнє оновлення - Грудень 2019

Практично щоденно правоохоронними органами реєструються повідомлення про зникнення людей. У більшості випадків пошуки закінчуються успішно, але іноді зникнення обумовлено вчиненням протиправних дій щодо зниклого. Одним із можливих у таких ситуаціях злочинним діянням може стати викрадення людини.

З нього починається глава КК РФ про злочини, що посягають на нематеріальні цінності, насамперед — на фізичну свободу людини, особисту недоторканність, гарантовані Вищим законом Росії, міжнародними актами. Відповідальність за викрадення людини встановлено ст. 126 КК РФ.

Викрадення людини з кримінально-правового погляду

Будь-який злочин повинен мати 4 складових, різних кожному за конкретного злочинного діяння. Без хоч однієї складової притягнути до відповідальності не можна.

Викрадення людини – не виняток, цими елементами для настання відповідальності за нього мають бути:

1. Суб'єкт- Той, хто вчиняє злочин. За викрадення людини кримінальній відповідальності підлягає 14-річний громадянин, який вчинив її. Законодавець вважав, що в цьому віці людина досить зріла для усвідомлення заподіяної цим діянням шкоди. Крім цього, особа повинна бути осудною.
2. Суб'єктивна сторона- Це ставлення злочинця до дій. Щоб настала відповідальність, викрадення має бути здійснене з прямим наміром. Це означає, що злочинець цілком ясно усвідомлює, що він робить, які небезпечні суспільству наслідки можуть спричинити його дії, бажає, щоб вони наступили.
3. Об'єкт– це суспільні відносини, яким злочин завдає шкоди. У цьому випадку – це свобода конкретного потерпілого чи постраждалих у її фізичному вираженні. Викрадення можуть мати додаткові об'єкти – власність, здоров'я, життя викраденого або його близьких.
4. Об'єктивна сторона- Це самі дії, вчинені правопорушником, що визначають злочин.

Згідно з коментарями до статті, викрадення – цетаємне чи явне вилучення людини всупереч її волі з місця, де він знаходиться або звичного середовища проживання з подальшим переміщенням в інше місце з метою утримання в ньому.

Особливості під час кваліфікації

Закон дещо диференціює відповідальність за скоєння закінченого та не доведеного до кінця злочину.

Щоб викрадення людини вважалося закінченимА для винного відповідальність була в повному обсязі, негативних наслідків не потрібно. Злочин закінчено вже з початку переміщення потерпілого після вилучення.

Всі інші дії з потерпілим, скоєні після викрадення, з іншою метою - вимога викупу, насильство, позбавлення життя і т. д. оцінюють за іншими нормами КК РФ.

Наприклад, викрадено людину, за звільнення якої злочинець вимагає гроші. У цьому випадку він здійснює викрадення людини з корисливим мотивом та здирництво.

Коли тілесні ушкодження завдаються у процесі викрадення, додатково за статтею вони не кваліфікуються.

Якщо ціль не саме викрадення, а інший злочин, оцінку діям дають лише за статтею, яка встановлює за нього відповідальність.

Наприклад, людину захопили, щоб убити в пустельному місці, де позбавили його життя. Такі дії оцінюються лише як, додатково за ст. 126 КК РФ їх ​​не кваліфікують.

Окремі аспекти дії:

• Потерпілим може стати будь-хто. Заволодіння тілом померлого – не викрадення стосовно ст. 126 КК РФ.
• Період, у який потерпілий утримувався, з метою оцінки дії за ст. 126 КК РФ немає значення.
• Утримання людини після викрадення окремо за ст. 127 КК РФ як незаконне позбавлення волі розглядається.
• Утримання людини там, де вона знаходиться, наприклад, у себе вдома – не викрадення.
• Викрадення за згодою людини, її інсценування не можуть утворювати склад аналізованого злочину. Наприклад, ритуальне викрадення нареченої за її згодою.
• Не може розцінюватися як згоду схвалення свого викрадення малолітньою, іншою особою, яка не віддає звіту у своїх діях.
• Не береться до уваги згоду потерпілого, отриману обманом, коли він самостійно, з власної волі прямує до місця утримання, не здогадуючись про це.
• Захоплення без мети утримувати людину в іншому місці утворює склад.
• Утримувач викраденого іншими особами також відповідатиме лише за ст. 127 КК.
• Не є викраденням за нормою факти викрадення дитини батьком, родичами, якщо на їхню думку, нехай навіть невірному, вони роблять це слідуючи інтересам дитини.

Покарання за викрадення людини

Ступінь відповідальності за викрадення людини зростає прямо пропорційно до небезпеки цього діяння для суспільства.

Викрадення людини без обтяжуючих обставинбуде простим складом і карається примусовими роботами або ув'язненням тривалістю до 5 років.

Суворіша порівняно з простим складом відповідальність встановлюється другою частиною ст. 126 КК РФ. Вона наводить ознаки, що свідчать про більш цинічне ставлення злочинця до скоєного.

Кваліфікованимза другою частиною ст. 126 КК РФ буде викрадення щодо:

• неповнолітнього, вік якого злочинцю було достовірно відомо;
• вагітної жінки, коли винний був обізнаний про її становище;
• двох і більше людей.

Також, щоб бути кваліфікованим, воно має досконале:

1. Двома і більше особами, що домовилися про злочин заздалегідь, тобто групою осіб за попередньою змовою.
2. З небезпечним для здоров'я потерпілогота його життя насильством, або з загрозою застосувати його. Небезпечною буде шкода здоров'ю викраденого від легені до тяжкої.
3. Зі зброєюз предметами, які використовувалися як зброя.
4. З корисливих спонукань.

При кваліфікуючих ознаках як покарання передбачено позбавлення волі в межах 5-12 років. Суд має право додатково призначити обмеження волі до 2 років.

Третьою частиною статті визначено відповідальність за викрадення за ще більш небезпечних для суспільства умов:

1. Вчинення злочину стійкою спільнотою, об'єднаною для протизаконної діяльності. Така спільнота називається організованою злочинною групою, коротко ОЗУ.
2. Смерть, інші тяжкі наслідки, що настали внаслідок викрадення. Цими наслідками можуть стати психічне, тяжке фізичне захворювання.

Викрадення з особливо кваліфікуючими ознаками тягне за собою втрату волі від 6 до 15 років з додатковим до 2 років або без нього.

Звільнення з відповідальності

Незважаючи на сувору відповідальність, законодавець передбачив можливість уникнути покарання за певних умов. Це зроблено з одного боку для того, щоб мінімізувати наслідки для потерпілого, а з іншого – дати можливість громадянину, що оступився, усвідомити свій вчинок і виправити його, наскільки це можливо.

Умови, за яких винний може не понести покарання, зазначені у примітці до ст. 126 КК РФ:

• добровільне визволення потерпілого;
• відсутність інших злочинів, скоєних викрадачом.

Визволення можна оцінити як добровільне, коли викрадач мав можливість продовжити свої злочинні дії, проте ухвалив рішення звільнити потерпілого. Чому він так вирішив не важливо.

Ситуація, коли злочинець звільняє викраденого після виконання умов звільнення, наприклад, передачі грошей, навіть коли отримати його не зміг, наприклад, був затриманий, добровільним звільненням не вважається.

Відмінність від незаконного позбавлення волі та захоплення заручника

У КК РФ є дві на перший погляд схожі з викраденням людини дії – це незаконне позбавлення волі та захоплення заручника. При схожих елементах відмінності в них суттєві.

Саме цим обумовлено те, що законодавець встановив відповідальність за їх вчинення різними статтями, у різних межах.

Відмінність від незаконного позбавлення воліукладено у діях. При позбавленні волі потерпілого нікуди не переміщають, він утримується фізично чи погроз там, де перебував. Крім того, відповідальність за цією нормою можлива з 16 років.

Відмінність із захопленням заручника полягаєв об'єкті, тобто у тому, яким відносинам у суспільстві завдається шкоди. Якщо під час викрадення людини об'єкт – свобода конкретної особи, то захоплення заручника зазіхає суспільну безпеку, а свобода заручника — додатковий об'єкт.

Істотно різняться також цілі цих діянь. У першому випадку мета – викрасти людину, решта дій – інші злочини. У другому – домогтися виконання вимог злочинця як умови визволення заручника.

Що робити, якщо викрадено людину

Найчастіше про те, що людина саме викрадена, тобто мала місце злочин за ст. 126 КК РФ, спочатку встановити практично неможливо. Правильно оцінити діянню винного саме з цієї статті можна після встановлення всіх причин.

Про ознакивикрадення людини можна вести мову, наприклад, коли до родичів звернулися викрадачі для позначення умов звільнення.

Найчастіше відразу ясно тільки те, що людина зникла, не виходить на зв'язок, з нею щось сталося. А встановити, як це сталося – завдання для правоохоронців.

Куди можна звернутись

Заяви про зникнення або, як це називається у правоохоронців, про безвісне зникнення людей подаються до відділу поліції. Краще, якщо це буде відділ за місцем, з якого потерпілий зник. Не виключається можливість подати заяву до будь-якого підрозділу поліції.

Причин, через які заяву можуть не взяти, немає. У міжвідомчій інструкції з цього питання зазначено, що такі повідомлення приймаються та реєструються незалежно від давності, місця зникнення людини, наявності відомостей про місце проживання, повноти анкетних даних, фото, інформації про факти зникнення, що мали місце раніше.

Проведення перевірок, розслідування кримінальних справ про викрадення людини належить до компетенції слідчих Слідчого комітету – СК, тому заяву про зникнення людини можна написати до її територіального відділу.

Як правильно скласти заяву

Заява про викрадення людини адресується начальнику відділу поліції, до якого звертається заявник, зазначаються контактні дані. Воно складається у простій формі, якихось особливих вимог до змісту такого звернення немає. Основне – описати подію, яка стала підставою для звернення, висловити прохання про розшук зниклого.

На інформаційних дошках у Чергових частинах відділів поліції зазвичай є приклади найпоширеніших заяв.

Заява у СК складається аналогічно, лише адресується керівнику територіального відділу СК.

Що відбувається після подання заяви

Після реєстрації такого повідомлення у заявника з'ясовується низка питань, які мають на меті відновити обставини зникнення людини, зрозуміти, чи не свідчать вони про злочин. Це необхідно для висунення версій зникнення.

Якщо встановлені обставини зникнення людини говорять про те, що вона викрадена, повідомлення про безвісне зникнення, що надійшло до відділу поліції, передається до територіального підрозділу Слідчого комітету (СК) для проведення дослідчої перевірки та прийняття згодом процесуального рішення.

Між Слідчим комітетом та поліцією щодо безвісного зникнення громадян налагоджено обмін інформацією. Можна сказати, що слідчі СК проводять процесуальні перевірки та розслідують кримінальні справи, збираючи докази, а співробітники поліції супроводжують перевірку та розслідування справи, проводячи оперативно-розшукові заходи.

Заволодіння свободою громадянина проти його волі з наступним переміщенням з одного на інше місце з метою утримання – це кримінальне діяння, санкції за яке прописані у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини вважається злочином проти особистості. Об'єктом цього діяння вважається свобода людини, тому що саме на неї і зазіхає зловмисник. Докладніше про це буде написано у цій статті.

Головне

Викрадення є протиправним діянням, спрямованим на заволодіння свободою іншої людини. Може бути здійснено з метою вимоги викупу чи інших корисливих спонукань. Потерпілим у разі може бути будь-яка особа, незалежно від статі та соціального становища.

Якщо громадянин добровільно погодився поїхати у певне місце зі зловмисниками, то у разі слід виключити склад діяння, покарання яке закріплено у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини вважатиметься закінченим злочином з того моменту, коли особа була захоплена винною та переміщена в інше приміщення, будинок, квартиру.

Що важливо знати

Зловмисник звільняється від відповідальності у тому випадку, якщо він з власної волі відпустив викрадену людину і не вчинив щодо останнього інших злочинів. Хоча практично це трапляється вкрай рідко. Як правило, більшість людей викрадають з метою вимоги викупу, а також інших корисливих цілей. Якщо злочинці не отримують бажаної суми, вони позбавляються своєї жертви і приховують сліди скоєного. Тому навіть якщо потерпілого відпустили на волю, не факт, що йому не завдали жодної шкоди.

склад

У тому випадку, якщо зловмисники навмисне заволодівають свободою іншої особи та переміщають її з одного місця на інше, це вважається злочинним діянням, санкції за яке зазначені у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини має такі ознаки:

• суб'єкт - осудна особа, якій є чотирнадцять років;
• об'єкт – безпосередньо свобода самого постраждалого;
• суб'єктивна сторона виявляється у формі лише прямого наміру (як правило, зловмисники завжди дуже ретельно планують викрадення);
• об'єктивна сторона даного дії зачіпає суспільні відносини, тобто винний своїми діями створює небезпеку для оточуючих, завдає шкоди свободі особистості.

Таким чином, заволодіння свободою людини та переміщення потерпілого з одного місця в інше завжди відбуваються злочинцем усвідомлено. Крім того, останній розуміє, що вчиняє злочин, покарання за яке міститься в ст. 126 КК РФ. Склад злочину тут виключається лише в тому випадку, якщо людина добровільно погодилася піти чи поїхати зі злочинцем з одного до іншого місця.

Яке покарання передбачено

Заволодіння свободою іншої особи - це злочин, санкції за яке можуть досягати п'яти років в ізоляції від суспільства. Крім того, щодо першої ст. 126 КК РФ, викрадення людини карається примусовою працею на період до 5 років. У разі санкції щодо винного носять альтернативний характер.

Більше суворе покарання передбачено частиною другою статті 126 кодексу про злочини, яке застосовується у тому випадку, якщо викрадення скоєно:

• групою людей, які заздалегідь змовилися про те, щоб вчинити щодо іншої людини це злочин;
• із застосуванням зброї або будь-яких предметів, що її замінюють;
• під загрозою насильства потерпілого;
• щодо жінки, яка перебуває в положенні та очікує появи малюка; чи дитини; а також кількох людей;
• через користь (наприклад, з метою вимоги викупу).

Тут санкції будуть від 5 до 12 років, також можливе застосування обмеження волі на період до 2 років.

Якщо злочини, передбачені частиною 2 цієї статті, були скоєні організованою групою, а також призвели до смерті постраждалої людини, то покарання сягає від 6 до 12 років у місцях ізоляції від суспільства. Можливе також застосування додаткових санкцій як обмеження волі винних на період до двох років.

Коментар

Відповідальність за скоєння викрадення людини прописано у ст. 126 КК РФ. З коментарями до неї не можна не погодитись. Адже в цьому випадку йдеться про скоєння злочину проти свободи особистості та порушення її прав. Викрадення вважається завершеним у той момент, коли винний уже захопив людину і, утримуючи, веде чи перевозить останнього з одного на інше місце. У цьому випадку всі дії зловмисника мають бути скоєні проти волі потерпілого.

Найбільш суворе покарання чекає на ту людину, яка скоїла викрадення дітей. Адже в цьому випадку скоєне буде віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно санкції тут будуть більш суворими.

Якщо ж винний самостійно звільнить потерпілого, то він не буде притягнутий до відповідальності за викрадення, але тільки в тій ситуації, якщо зловмисник не завдав фізичної шкоди жертві.

Відмінності

Багато громадян вважають, що незаконне позбавлення волі і викрадення - це одне й те злодіяння, яке вчиняється винним за заздалегідь обдуманим планом. Проте це не так. Незаконне позбавлення волі - це злочинне діяння, при скоєнні якого людину не переміщають із одного в інше місце. Тому що все відбувається у тому приміщенні, в яке жертва з власної волі прийшла зі своїм кривдником, де згодом винний та закрив потерпілого.

Під час викрадення все зовсім по-іншому. Тому що злочинець оволодіває свободою потерпілого і, утримуючи його, переміщає останнього з одного в інше місце.

Один приклад із практики

Дитина вийшла зі школи і попрямувала до свого будинку. У цей момент на нього ззаду напав чоловік і, утримуючи останнього силою, затяг до себе в автомобіль і відвіз. Викрадення неповнолітнього було скоєно для того, щоб вимагати викуп з його батька, тому що той був дуже забезпеченою людиною. Проте план винного провалився, бо його затримали співробітники поліції. Дитина повернулася додому до своїх батьків.

Незаконне позбавлення волі не пов'язане з насильницьким переміщенням жертви до іншої будівлі, квартири, будинку.

приклад

Жінка прийшла до чоловіка у гості, бо останній запросив її попити чаю. Потім винний зачинив даму в кімнаті і залишив помешкання. Остання провела там цілу добу без їжі та води. Вчинений чоловік пояснив тим, що хотів таким чином провчити свою колегу по роботі, оскільки вона обійняла його посаду. Винного було притягнуто до відповідальності.

Тому суттєві відмінності ст. 126 від 127 КК РФ проявляються в тому, що під час викрадення зловмисник протиправно заволодіває свободою іншої особи та переміщає жертву з одного місця перебування до іншого, де насильно утримує потерпілого. При незаконному позбавленні волі цього не відбувається, тому що злочинець лише на якийсь час закриває громадянина у певному приміщенні, тим самим накладаючи заборону на пересування людини.

Із застосуванням насильства

Це означає, що в момент скоєння викрадення зловмисники залякували свою жертву, а також своїми діями могли завдати певної шкоди здоров'ю потерпілого. Застосування насильства може виражатися у таких діях, як удушення потерпілого, завдання ударів по життєво важливих органів, скидання з висоти. У цьому психічне насильство над особистістю при кваліфікації складу цього дії значення не матиме. У момент застосування насильства або під загрозою його здійснення жертва має всі підстави для того, щоб побоюватися за своє життя.

Щодо дітей

У разі викрадення піддаються маленькі громадяни, яким виповнилося вісімнадцяти років. Діти набагато болючіші за дорослих переживають усі зміни, що відбуваються в їхньому житті, і тому вчинення злодіяння, спрямованого на заволодіння свободою малолітніх, має свій кваліфікуючий склад. Викрадення дітей в даний час не рідкість, як правило, жертвами зловмисників стають ті неповнолітні, у батьків яких є великі гроші. Також злочинці при скоєнні подібного діяння найчастіше мають свій корисливий інтерес.

Викрадення вагітної

Якщо злочин було скоєно стосовно жінки, яка перебувала в положенні, і злочинець знав про це, то в цьому випадку діяння підлягає кваліфікації в частині другій статті 126 кодексу. Особлива небезпека скоєного в тому, що може померти як вагітна представниця прекрасної статі, а й її не народжений дитина.

Судова практика за ст. 126 КК РФ

Громадянин вирішив викрасти дитину директора комерційної фірми. Це було необхідно йому для того, щоб отримати солідний викуп із колишнього компаньйона та залишити межі країни. Чоловік чекав на дитину біля школи. Після того, як хлопчик вийшов за межі установи, зловмисник накинув йому на голову пакет, затяг до себе в автомобіль і відвіз на покинутий склад, де утримував підлітка протягом двох тижнів. Батьки, не дочекавшись сина додому, звернулися до поліції. Після того, як викрадач зателефонував батькові дитини і зажадав як викуп дуже велику суму грошей, правоохоронці порушили кримінальну справу за ст. 126 КК РФ. Почалися активні пошуки винного.

Після того, як зловмисник знову зателефонував батькам дитини та призначив зустріч з метою отримання викупу, поліцейські змогли встановити місце, де винний утримував хлопчика. Злочинця було спіймано. Дитині вдалося врятувати, адже вона мало не померла від голоду та переохолодження.

Суд ухвалив зловмиснику вирок за ст. 126 КК РФ та призначив винному покарання у вигляді ізоляції від суспільства терміном на десять років.

Наступний приклад із практики

Чоловік вирішив помститися колишній дружині, бо вона пішла від нього до іншої людини. Крім того, громадянин знав, що вона чекає на народження дитини, і дуже хотів, щоб у неї стався викидень. Для цього чоловік зважився на викрадення. Коли жінка вийшла з консультації, колишній чоловік схопив її і силоміць затягнув у підвал, що знаходиться поряд, де утримував її дві доби. Чоловік постраждалої був змушений звернутися до поліції. Відповідальність за викрадення людини, а особливо вагітної жінки, прописано в кодексі про злочини і досягає дванадцяти років в ізоляції від суспільства. Проте покарання зловмисника не зупиняло. Але за два дні чоловік добровільно відпустив свою жертву і прийшов у поліцію. За законом громадянина було звільнено від покарання.

Повний текст ст. 126 КК РФ із коментарями. Нова чинна редакція з доповненнями на 2020 рік. Консультації правників за статтею 126 КК РФ.

1. Викрадення людини -
карається примусовими роботами терміном до п'яти років чи позбавленням волі той самий срок.

2. Те ж діяння, вчинене:
а) групою осіб за попередньою змовою;

в) із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або із загрозою застосування такого насильства;
г) із застосуванням зброї або предметів, що використовуються як зброя;
д) щодо явно неповнолітнього;
е) щодо жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності;
ж) щодо двох або більше осіб;
з) із корисливих спонукань, -
карається позбавленням волі терміном від п'яти до дванадцяти років із обмеженням волі терміном до двох або без такого.

3. Дії, передбачені частинами першою чи другою цієї статті, якщо вони:
а) вчинені організованою групою;
б) пункт втратив чинність з 11 грудня 2003 року - Федеральний закон від 8 грудня 2003 року N 162-ФЗ;
в) спричинили через необережність смерть потерпілого або інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі терміном від шести до п'ятнадцяти років із обмеженням волі терміном до двох років або без такого.

Примітка. Особа, яка добровільно звільнила викраденого, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься іншого складу злочину.

Коментар до статті 126 КК РФ

1. Склад злочину:
1) об'єкт: основний - суспільні відносини щодо забезпечення міжнародного та конституційного права людини на свободу та особисту недоторканність; додатковий – безпека життя, здоров'я, право власності;
2) об'єктивна сторона: дії, що виражаються в захопленні людини, вилучення його без його волі зі звичного мікросоціального середовища з наступним переміщенням та утриманням в іншому місці. Три основних способи скоєння викрадення людини - захоплення, переміщення та утримання людини шляхом надання на неї психологічного тиску, застосування фізичного насильства та за допомогою обману;
3) суб'єкт: фізична осудна особа, яка досягла 14 років;
4) суб'єктивна сторона: характеризується навмисною формою провини (прямий умисел). Винний усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає настання небезпечних наслідків та бажає їх настання. Мотив скоєння злочину у своїй може бути різний - помста, ненависть, ревнощі, хуліганські спонукання тощо.

Злочин вважається закінченим з моменту захоплення людини та початку її переміщення. У цьому подальше утримання додаткової кваліфікації за ст. 127 КК РФ не вимагає.

Особа, яка добровільно звільнила викраденого, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься іншого складу злочину.

До кваліфікуючих ознак відноситься те саме діяння, вчинене групою осіб за попередньою змовою; із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або із загрозою застосування такого насильства; із застосуванням зброї або предметів, що використовуються як зброя; щодо явно неповнолітнього; щодо жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності; щодо двох або більше осіб; з корисливих спонукань (ч.2 ст. 126 КК РФ). Особливо кваліфікований склад злочину – його скоєння організованою групою; або якщо дії спричинили необережність смерть потерпілого чи інші тяжкі наслідки (ч.3 ст. 126 КК РФ).

2. Застосовне законодавство:
1) Конституція РФ (ст. 22);
2) Міжнародний пакт про громадянські та політичні права;
3) ФЗ "Про зброю" (ст. 2-5, 13 та ін);
4) постанову Уряду РФ від 17.08.2007 N 522 "Про затвердження Правил визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров'ю людини".

3. Судова практика:
1) постанову ЗС РФ від 27.12.2002 N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, пограбування та розбій";
2) постанову ЗС РФ від 27.01.99 N 1 "Про судову практику у справах про вбивство ()";
3) касаційне ухвалу Московського міського суду від 14.01.2013 у справі N 22-0001. Вирок у справі про організацію викрадення людини групою осіб за попередньою змовою, із загрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, залишено без зміни, оскільки дії засуджених кваліфіковані вірно, покарання призначено з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, даних про особу кожного засудженого, що обтяжують та пом'якшують покарання обставин.