Begriff und Gegenstand der Viktimologie. Viktimologie und ihre praktische Bedeutung. Viktimologieprävention Die wissenschaftliche Bedeutung der Viktimologie

20.01.2023

Viktimologie in wörtlicher Übersetzung ist "die Lehre vom Opfer" (von lateinisch viktima - Opfer und griechisch logos - Lehre).

Das Opfer ist ein konstantes, unvermeidliches Element, eine Folge der Manifestation natürlicher, sozialer und technologischer Prozesse. Gefahr droht einer Person von verschiedenen Seiten. Er kann Opfer einer Umweltkatastrophe, einer zufälligen Kombination von nicht kriminellen Umständen, Verstößen gegen Sicherheitsvorschriften und anderen nicht kriminellen Situationen werden.

Es sollte beachtet werden, dass auf dem modernen Niveau der Viktimologieforschung ihre nicht kriminellen Bereiche nur umrissen wurden. In Wirklichkeit gibt es nur die kriminologische Viktimologie, deren Gegenstand (in allgemeinster Annäherung) alles ist, was mit den Opfern von Straftaten zu tun hat.

Die kriminologische Viktimologie entstand als wissenschaftliche und angewandte Richtung innerhalb der Kriminologie naturgemäß, da die objektiven Bedürfnisse der gesellschaftlichen Praxis eine Antwort auf die Frage verlangten: warum, aus welchen Gründen, bestimmte Personen und soziale Gruppen häufiger Opfer werden als andere, die sich in ähnlichen Situationen befinden ?

Die Viktimologie hat die Perspektive verändert, in der sie traditionell betrachtet wurde und immer noch betrachtet wird, eine Person, die Opfer eines Verbrechens oder anderer für sie ungünstiger Umstände geworden ist. Sie betrachtete es als objektiv signifikantes Element einer bestimmten gefährlichen Situation. Darüber hinaus begann die Viktimologie, den Täter aus der Position des Opfers zu betrachten: Auch ein Schuldiger wird aufgrund von Umständen, die wenig von ihm abhängig sind, zu einem solchen.

Neben dem in der Kriminologie allgemein gültigen Begriff „Opfer“ operiert die kriminelle Viktimologie mit dem Begriff „Opfer“, unabhängig davon, ob der Geschädigte als Opfer anerkannt wird oder nicht. Opfer, deren Verhalten so negativ ist, dass es ihre prozessuale Anerkennung als Opfer ausschließt, sind von besonderem Interesse für die Viktimologie, da sie in der Regel den größten Beitrag zum Kriminalmechanismus leisten. Gegenstand des Studiums der Viktimologie sind demnach Personen, die durch eine Straftat körperlich, seelisch oder materiell geschädigt worden sind; ihr Verhalten, das auf die eine oder andere Weise mit der begangenen Straftat in Verbindung stand (einschließlich Verhalten danach); die Beziehung, die den Täter und das Opfer bis zum Zeitpunkt der Tat verband; Situationen, in denen der Schaden eingetreten ist.

Viktimologiestudien:

- moralische, psychologische und soziale Eigenschaften von Opfern von Straftaten (Opfer von Straftaten);
- Beziehungen zwischen Täter und Opfer;
- Situationen, die der Straftat vorausgehen, sowie Situationen der Straftat selbst;
- postkriminelles Verhalten des Opfers;
- ein System präventiver Maßnahmen, die die Schutzfähigkeiten sowohl potenzieller als auch tatsächlicher Opfer berücksichtigen und nutzen;
- Wege, Möglichkeiten, Methoden der Wiedergutmachung des durch die Straftat verursachten Schadens und vor allem der körperlichen Genesung des Opfers.

Folglich kann die Viktimologie nicht auf die Untersuchung des Opfers einer Straftat auf der psychologischen Ebene als einzelnes Individuum beschränkt werden.

Ihr Thema umfasst auch die Massenanfälligkeit, die Anfälligkeit bestimmter sozialer, beruflicher und anderer Gruppen.

Die moderne Viktimologie wird in mehrere Richtungen umgesetzt:

1. Die allgemeine „fundamentale“ Theorie der Viktimologie, die das Phänomen des Opfers einer sozial gefährlichen Manifestation, seine Abhängigkeit von der Gesellschaft und sein Verhältnis zu anderen gesellschaftlichen Institutionen und Prozessen beschreibt. Gleichzeitig erfolgt die Entwicklung der allgemeinen Theorie der Viktimologie wiederum in zwei Richtungen:
- - die erste untersucht die Geschichte der Viktimisierung und Viktimisierung, analysiert die Muster ihres Ursprungs und ihrer Entwicklung nach der Veränderung der wichtigsten sozialen Variablen, wobei die relative Unabhängigkeit des Phänomens der Viktimisierung als Form der Umsetzung abweichender Aktivitäten berücksichtigt wird;
- - die zweite untersucht den Zustand der Opferrolle als sozialen Prozess (Analyse der Interaktion von Opferrolle und Gesellschaft) und als individuelle Manifestation abweichenden Verhaltens durch eine allgemeine theoretische Verallgemeinerung von Daten, die durch Theorien der mittleren Ebene gewonnen wurden.
2. Private viktimologische Theorien der mittleren Ebene (Strafviktimologie, Deliktsviktimologie, Trauma-Viktimologie).
3. Angewandte Viktimologie - Viktimologische Technik (empirische Analyse, Entwicklung und Implementierung spezieller Techniken für die präventive Arbeit mit Opfern, soziale Unterstützungstechnologien, Restitutions- und Entschädigungsmechanismen, Versicherungstechnologien usw.).

Auf dem gegenwärtigen Entwicklungsstand der Viktimologie ist die Antwort auf die Frage nach ihrem Verhältnis zur Kriminologie von größter Relevanz. Dabei werden zwei Standpunkte vertreten, dass die Viktimologie eine eigenständige, eigenständige wissenschaftliche Disziplin ist, die als Hilfsfach für Kriminologie, Kriminologie, Strafrecht und Strafverfahren fungiert (L.V. Frank, Yu.M. Antonyan), und dass dies eine neue wissenschaftliche Richtung, die sich im Rahmen der Kriminologie entwickelt (D.V. Rivman, V.S. Ustinov).

IN UND. Polubinsky betrachtet die Viktimologie als eine besondere eigenständige komplexe wissenschaftliche Disziplin.

Laut I.A. Fargiev ist die Viktimologie eine private kriminologische Theorie, die sich in ihrem Rahmen entwickelt und einen eigenen Studiengegenstand hat, der sich vom Gegenstand der Opferlehre im Strafrecht unterscheidet. Jede der am Opfer interessierten juristischen Disziplinen untersucht dieses aus ihrer eigenen Sicht. Die Viktimologie, die ein breites Studienfach haben kann, kann das relevante wissenschaftliche und empirische Material aktiv nutzen, ohne das unabhängige Studium der Opfer von Straftaten in einer bestimmten Disziplin des Rechtszyklus zu ersetzen.

In dem Artikel "Die Entwicklung der Viktimisierungs- und Viktimisierungskonzepte in der russischen Kriminologie" stellt außerordentlicher Professor K.V. Vishnevsky sagt, dass die russische Viktimologie heute eine komplexe Wissenschaft ist, die aktiv Wissen rechtlicher, soziologischer und psychologischer Natur integriert. Weiter in der Schlussfolgerung desselben Artikels: "für einen solchen Abschnitt der Kriminologie wie die Viktimologie" .

Die Neuheit der Viktimologie besteht darin, dass sie, nachdem sie sich einem bekannten Thema (dem Opfer, ihrem Verhalten) zugewandt, aber praktisch nicht studiert hatte, den traditionellen Ansatz, die üblichen Vorstellungen über kriminologische Mechanismen, erheblich veränderte und neue Wege fand, um in die Essenz einzudringen von Strafprozessen und aufgedeckten Reserven zur Stärkung präventiver Maßnahmen Möglichkeiten der Kriminalprävention.

Zum Abschluss der Betrachtung dieser Frage muss gesagt werden, dass die Viktimologie nicht nur eine Theorie, sondern auch eine praktische Richtung der Beeinflussung der Kriminalität ist. So ermöglichte die Umsetzung der von Viktimologen entwickelten Maßnahmen im Leben, einen sehr spürbaren positiven Effekt bei der Verbrechensprävention zu erzielen.

Die kriminologische Viktimologie ist ein Zweig der Kriminologie, eine allgemeine Theorie, die Opferlehre, die das Opfer einer Straftat zum Gegenstand ihrer Untersuchung hat. Neben dem in der Kriminologie allgemein gültigen Begriff „Opfer“ operiert die kriminologische Viktimologie mit dem Begriff „Opfer“, der das unmittelbare Opfer einer Straftat bezeichnet.

Die Aufgaben der Viktimologie bestehen darin, die Identität der Opfer der Straftat, ihre zwischenmenschlichen Beziehungen mit dem Täter vor, während und nach der Begehung der Straftat zu untersuchen.

Gegenstand des Studiums der Viktimologie sind Personen, die durch eine Straftat körperlich, moralisch oder materiell geschädigt wurden, einschließlich Krimineller; ihr Verhalten im Zusammenhang mit der Straftat (einschließlich Verhalten danach); die Beziehung, die den Täter und das Opfer bis zum Zeitpunkt der Tat verband; Situationen, in denen ein Schaden aufgetreten ist usw.

Die Kenntnis der Opfer von Gewalt oder Diebstahl, die Analyse und Verallgemeinerung von Daten über sie sowie die Untersuchung der Persönlichkeit des Täters können dazu beitragen, die Richtung von Präventivmaßnahmen besser zu bestimmen und Personengruppen zu identifizieren, die einem am häufigsten ausgesetzt sind oder einen anderen gesellschaftsgefährdenden Angriff, d.h. Risikogruppen identifizieren und mit ihnen arbeiten.

Kriminologische Viktimologiestudien: 1) Soziale, psychologische, rechtliche, moralische und andere Merkmale von Opfern von Straftaten - um herauszufinden, warum, aufgrund welcher emotionalen, willentlichen, moralischen Eigenschaften, welcher sozial bedingten Orientierung eine Person zum Opfer geworden ist ;

2) die Beziehung zwischen Täter und Opfer (Opfer) - um die Frage zu beantworten, inwieweit diese Beziehungen für die Schaffung der Voraussetzungen für das Verbrechen von Bedeutung sind, wie sie sich auf die Handlung des Verbrechens und die Motive der Handlungen des Verbrechers auswirken;

3) Situationen, die der Straftat vorausgehen, sowie Situationen der Straftat selbst - um die Frage zu beantworten, wie in diesen Situationen in Wechselwirkung mit dem Verhalten des Täters das Verhalten (Handeln oder Unterlassen) des Opfers (Opfers) ist kriminalistisch bedeutsam;

4) postkriminelles Verhalten des Opfers (Opfers) - um die Frage zu beantworten, was er tut, um sein Recht wiederherzustellen, greift er auf den Schutz der Strafverfolgungsbehörden, des Gerichts zurück, behindert oder unterstützt sie bei der Wahrheitsfindung . Dazu gehört auch ein System präventiver Maßnahmen, das die Schutzfähigkeiten sowohl potentieller als auch realer Opfer berücksichtigt und nutzt;

5) Wege, Möglichkeiten, Methoden zur Entschädigung des durch das Verbrechen verursachten Schadens und vor allem die körperliche Rehabilitation des Opfers (Opfers). Die Viktimologie untersucht verschiedene Probleme im Zusammenhang mit Schäden. Zunächst bezieht sie sich auf die persönlichen Eigenschaften und Verhaltensweisen der Opfer, die mehr oder weniger das kriminelle Handeln der Schädiger bestimmen, auf gewaltgefährdende Situationen.

Seit Anfang der 1970er Jahre entwickelt sich in unserem Land intensiv ein Unterzweig der Kriminologie wie die kriminelle Viktimologie. Im Allgemeinen Viktimologie- Dies ist die Doktrin der Opfer (Opfer von Unfällen, militärischen Konflikten, Notfällen, Unfällen, Katastrophen, Naturkatastrophen, Tierangriffen usw.) und kriminelle Viktimologie ist die Wissenschaft von Opfern kriminellen Verhaltens. Der Begriff „Viktimologie“ setzt sich aus zwei Wörtern zusammen: dem lateinischen viktima – ein Opfer, ein Lebewesen, das einer Gottheit als Opfer dargebracht wird, und dem griechischen – Lehre, Wissenschaft. Die wörtliche Übersetzung des Begriffs „Viktimologie“ bedeutet „die Doktrin des Opfers“.

Studienfach Viktimologie- Personen, die durch eine Straftat körperlich, moralisch oder materiell geschädigt wurden, einschließlich Kriminelle; ihr Verhalten im Zusammenhang mit der Straftat (einschließlich Verhalten danach); die Beziehung, die den Täter und das Opfer bis zum Zeitpunkt der Tat verband; Situationen, in denen ein Schaden aufgetreten ist usw.

Aufgabe Viktimologie ist eine detaillierte Untersuchung der Identität der Opfer des Verbrechens, ihrer Beziehung zum Verbrecher (während des Verbrechens, davor und danach). Die Kenntnis viktimologischer Persönlichkeitstypen hilft, die Psychologie von Opfern von Gewalt oder Diebstahl zu verstehen. Nach der Analyse und Zusammenfassung von Opferdaten verstehen die Forschenden die Identität des Täters besser und können viktimologische Risikogruppen identifizieren, mit ihnen präventiv arbeiten und möglichen Straftaten vorbeugen. Ziel Viktimologische Forschung soll die Effektivität der Kriminalprävention erhöhen.

Viktimisierung: Konzept und Ebenen

Viktimisierung

In der modernen kriminellen Viktimologie wird anhand des Skalenkriteriums unterschieden: Viktimisierungsstufen:

1. Individuelle (oder persönliche) Viktimisierung - dies sind die Eigenschaften eines Individuums, vermittelt durch soziale, biophysische oder emotionale und psychologische Eigenschaften, die in einer bestimmten Situation zur Bildung ausreichender Bedingungen führen, um ihm einen kriminellen Schaden zuzufügen.

2. Viktimisierung von Arten Sie drückt sich in einer großen Neigung bestimmter Personengruppen aus, aus subjektiven und objektiven Gründen Opfer bestimmter Arten von kriminellen Angriffen (Diebstahl, Betrug, Raub, Vergewaltigung) zu werden.

3. Gruppenviktimisierung liegt in der Regel für große Gruppen und Kollektive von Menschen mit gleichen und ähnlichen sozialen, demographischen, beruflichen und körperlichen Merkmalen eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, Opfer von Straftaten zu werden (zB Alkoholiker, Prostituierte und Drogenabhängige).

4. Massenviktimisierung drückt das Vorhandensein einer Neigung, einer Veranlagung von Makrogemeinschaften von Menschen aufgrund einer Reihe ihrer Eigenschaften und Eigenschaften aus, Schaden oder Schaden durch kriminelle Handlungen zu erleiden, und umfasst auch statistische Parameter der gesamten Bevölkerung von Opfern krimineller Übergriffe zu ihrer Opferrolle. Ebenso wie die Kriminalität ist die Massenviktimisierung durch einen Zustand gekennzeichnet (ihre Parameter sind Struktur, Niveau und Dynamik).

Arten der Viktimisierung

In kriminologischer Hinsicht ist der Begriff „ Viktimisierung“wurde in den 70er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts von dem berühmten sowjetischen Viktimologen L.V. Frank (1920 - 1978), der die Opferrolle als eine persönliche Fähigkeit betrachtet, die durch eine kriminelle Handlung verwirklicht wird.

Viktimisierung wird oft definiert als die Tendenz einer Person, aufgrund einer Reihe ihrer körperlichen, geistigen, sozialen und sonstigen Eigenschaften und Qualitäten unter bestimmten objektiven Umständen Opfer krimineller Übergriffe zu werden. Die Viktimisierung hängt nicht nur von verschiedenen persönlichen Merkmalen und Parametern ab, sondern auch von den räumlich-zeitlichen Merkmalen der kriminogenen Situation sowie vom Grad ihrer Konflikte.

Viktimisierung auf der Ebene der Mikroumgebung (persönlich).- die Unfähigkeit einer Person, einen kriminellen Eingriff zu vermeiden, sich ihm zu widersetzen, wo es objektiv und möglich war, oder andernfalls das Potenzial, in der Rolle eines Opfers zu sein, eine spezifische Veranlagung, Opfer zu werden.

Viktimisierung auf allgemeiner sozialer Ebene als ein System der umgekehrten Bewegung der Gesellschaft, ausgedrückt in der Zufügung von Massenschäden unterschiedlicher Art, die von der Gesellschaft, dem Staat, sozialen Gruppen und Unternehmen, Einzelpersonen erlitten werden und sich in Abwärts- und Aufwärtsverlusten manifestieren, gemessen an quantitativen und qualitativen Indikatoren und dem gegenüber ein System der Gewährleistung der Sicherheit vor wahrscheinlichem Schaden, der der Gesellschaft, dem Staat, Gruppen, Verbänden, Einzelpersonen und deren Entschädigung zugefügt werden könnte.

Viktimisierung wird nach Typ unterteilt in persönlich (verbunden mit den biophysiologischen Merkmalen einer Person), Rollenspiel (vermittelt durch soziodemografische Eigenschaften und Eigenschaften seiner Träger) und situativ (im Zusammenhang mit der aktuellen Situation, der Situation, in der sich die Person befand (Aufenthalt an Orten der Freiheitsberaubung, Kriegssituationen, Revolution, humanitäre Katastrophe, Unruhen, Naturkatastrophen usw.)).

Es gibt auch eine allgemeinere Unterteilung der Viktimisierung in schuldig verbunden mit der "Fehlerhaftigkeit" des Verhaltens seines Besitzers und unschuldig , die nicht vom Verhalten des Trägers abhängt (z. B. Behinderte, Geisteskranke, Jugendliche, Alte usw.).

Die am stärksten opfergefährdende Altersgruppe in Russland ist die Gruppe der 25- bis 30-Jährigen. Die Opfer von Kriminellen sind häufiger als andere Geschäftsleute und Unternehmer. Bürger mit Einkommen unterhalb des Existenzminimums und mit Durchschnittseinkommen werden seltener Opfer. Einwohner von Städten haben eine höhere Viktimisierungsrate als Landbewohner, wobei je größer die Stadt ist, desto höher Viktimisierungsrate, die nach folgender Formel berechnet wird (die Berechnung kann für 1.000, 10.000, 100.000 Personen durchgeführt werden):

wobei P die Zahl der Opfer von kriminellen Übergriffen ist, die in einem bestimmten Gebiet für einen bestimmten Zeitraum begangen wurden;

10 - einheitliche Berechnungsbasis;

N ist die Bevölkerungsgröße unabhängig vom Alter.

480 reiben. | 150 UAH | $7.5", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> These - 480 Rubel, Versand 10 Minuten 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche und an Feiertagen

240 reiben. | 75 UAH | $3,75", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstract - 240 Rubel, Lieferung 1-3 Stunden, von 10-19 (Moskauer Zeit), außer sonntags

Gadzhieva Aisha Ansarovna. Viktimologie und ihre Rolle in der Kriminalprävention: Dis. ... cand. legal Wissenschaften: 12.00.08: Makhachkala, 2000 206 p. RSL OD, 61:00-12/645-7

Einführung

KAPITEL 1. Zu den ersten Konzepten der Viktimologie als kriminologische Doktrin . 12-54

1.1. Das Konzept und die Bedeutung der Viktimologie 12-18

1.2. Ein kurzer Exkurs in die Entwicklung der Viktimologie in der Welt- und Inlandskriminologie. 19-23

1.3. Das Verbrechensopfer ist ein zentrales Konzept der Viktimologie.24-53

KAPITEL 2 Der Prozess der Viktimisierung der Bevölkerung und seine Manifestationen in verschiedenen Arten von Verbrechen . 54-126

2.1. Der Viktimisierungsprozess der Bevölkerung und seine Hauptfaktoren in einer Marktwirtschaft. 54-73

2.2. Diagnose des Viktimisierungsgrades der Bevölkerung. 74-84

2.3. Das Bild der Viktimisierung der Bevölkerung durch Gewalt- und Söldner-Gewaltverbrechen. 85-126

KAPITEL 3 .. Die Rolle der Viktimologieforschung bei der Entwicklung kriminalpräventiver Maßnahmen . 127-157

3.1. Der Stellenwert viktimologischer Forschung für die Entwicklung kriminalpräventiver Maßnahmen in einer Marktwirtschaft. 127-132

3.2. Das Konzept der viktimologischen Kriminalprävention. 133-139

3.3. Themen, Formen und Methoden der Prävention von Viktimisierung und der Bildung von Immunität in der Bevölkerung gegen Straftaten unter den Bedingungen der Marktbeziehungen. 140-157

Schlussfolgerung 158-162

Bibliographie 163-175

Anhang 176-206

Einführung in die Arbeit

Der Aufbau eines Rechtsstaates ist ohne die Eindämmung der Kriminalität, ohne einen ständigen und beharrlichen Kampf dagegen nicht denkbar.

Die Kriminalitätsbekämpfung kann jedoch nicht als wirksam angesehen werden, wenn man nicht alle sozialen Folgen der Kriminalität, ihren Preis, d. h. kumulierter Schaden, die Last, die Gesellschaft und Staat im Kampf dagegen tragen. In diesem Zusammenhang verdienen die Probleme der Opfer Aufmerksamkeit, d.h. Opfer von Straftaten, ihre Rolle im Prozess von Straftaten, ihr Schutz vor Straftaten.

Leider erweist sich die unbestrittene Priorität der Justizreform – die Wahrung der Menschenrechte – tatsächlich oft als einseitig und konzentriert sich auf den Schutz der Angeklagten in Strafverfahren. Gleichzeitig wird ein nicht weniger dringendes Problem ignoriert - der Schutz der Rechte von Opfern von Straftaten. Und es gibt Hunderttausende von ihnen - die Opfer der Übergangszeit, und unter Berücksichtigung der Verzögerung und geringen Effizienz der Arbeit der Strafjustizbehörden - gibt es noch mehr, die Schutz benötigen und ihn nicht erhalten. Neben der Kriminalisierung eines Teils der Bevölkerung wird ein anderer Teil der Bevölkerung in der Gesellschaft schikaniert. Unter Bedingungen der Verarmung der Bevölkerung, wachsender Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit und anderer Entbehrungen, unzureichendem Schutz der Bürger vor Kriminalität beginnt ein zunehmender Teil der Bevölkerung mit Kriminellen zusammenzuarbeiten, vertraut den Strafverfolgungsbehörden und dem Staat nicht. Solche Trends werden von kriminellen Elementen initiiert, was die kriminelle Spannung in der Gesellschaft weiter erhöht. Vermerkt werden die Prozesse der Selbstorganisation und Selbstverteidigung eines Teils der Bevölkerung auf nicht-rechtlicher, auch krimineller, Grundlage. Die Zahl der Repressalien gegen Kriminelle durch die Opfer selbst hat erheblich zugenommen, entweder persönlich oder durch Bekannte, enge Personen oder sogar auf der Grundlage bezahlter Dienstleistungen anderer Art (was besonders typisch für die Republik Dagestan ist).

So hat die Kriminalität in Russland in den letzten Jahren raffinierte und destruktive Formen angenommen und einen der ersten Plätze unter den destabilisierenden sozialen Faktoren eingenommen. Und obwohl die Statistik der Opfer von Straftaten in der Berichterstattung der Strafverfolgungsbehörden immer noch nicht auf dem richtigen Niveau organisiert ist, ist es offensichtlich, dass Millionen von Menschen jedes Jahr die Folgen von kriminellen Übergriffen spüren. Unterdessen sind die wirklichen Prioritäten bei der Kriminalitätsbekämpfung in keiner Weise (nicht deklarativ, sondern tatsächlich) mit der Lösung der Hauptaufgabe verbunden - der Gewährleistung der persönlichen Sicherheit der Bürger.

In der aktuellen Situation sind viktimologische Aspekte der Prävention, ihre richtige und umfassende Organisation von großer Bedeutung. Dazu sollte neben der Untersuchung der individuellen Eigenschaften der Persönlichkeit des Täters auch der Untersuchung der Persönlichkeit der Opfer und der spezifischen Lebenssituation gebührende Aufmerksamkeit geschenkt werden. Die Kenntnis letzterer ist notwendig, weil die Tat das Ergebnis des Zusammenspiels eines bestimmten Lebensumfelds mit den antisozialen Einstellungen der Täterpersönlichkeit ist. Und in einer bestimmten Lebenssituation manifestieren sich sowohl die Persönlichkeit als auch das Verhalten des Opfers auf die eine oder andere Weise.

Unterdessen sind die laufenden Präventionsmaßnahmen weiterhin einseitig und zielen hauptsächlich auf Personen mit asozialem Verhalten ab, von denen zu erwarten ist, dass sie Straftaten begehen. Natürlich kommt diesen Personen letztlich die entscheidende Rolle bei den Verbrechen zu. Gleichzeitig zeigen die Lebens- und Strafverfolgungspraxis überzeugend, dass die Opfer selbst in vielen Fällen eine wichtige Rolle bei der Entstehung von Straftaten spielen.

Die Erforschung der Identität des Opfers ist nicht nur für die Einordnung der Straftat, sondern auch für die Erforschung und Verhütung von Straftaten von großer Bedeutung. Daher in den letzten Jahren immer mehr

Aufmerksamkeit in der kriminologischen Forschung wird der Entwicklung einer neuen wissenschaftlichen Richtung in der Kriminologie gewidmet - der Viktimologie, die bei der Entwicklung von Präventivmaßnahmen hilft. Daher haben viktimologische Fragen im Allgemeinen, einschließlich des Problems des Schutzes von Opfern von Straftaten, immer das Interesse geweckt und die Aufmerksamkeit einheimischer Wissenschaftler auf dem Gebiet des Strafrechts, der Kriminologie und des Strafverfahrens auf sich gezogen. Dementsprechend wurden verschiedene angewandte Aspekte der Opferproblematik aus diesem Blickwinkel betrachtet, die innerstaatliche Doktrin der Kriminalprävention aufgebaut, Lösungsansätze auf die eine oder andere Weise mit Opferproblemen (latente Kriminalität, Opferschuldproblematik, Kriminalprävention, Strafzweck, Schadenersatz usw.) .d.). In dieser Hinsicht ist der Beitrag, den die wissenschaftliche Forschung und die Veröffentlichungen des Sicherheitsrates zur Entwicklung dieser Probleme geleistet haben, kaum zu überschätzen. Alimova, A.D. Boykova, P.S. Dagelya, V.P. Konovalova, N.F. Kuznetsova, BC Minskoi, D.V. Rivman, V. Ya. Rybalskaya, SP. Shcherby und besonders L.V. Frank - ein Pionier der häuslichen Viktimologie.

Das Spektrum der Viktimologieforschung ist sehr breit und geht über die Grenzen der Kriminologie hinaus. Einige Wissenschaftler (V.I. Polubinsky, E.E. Tsentrov, K.I. Miyazawa) interpretieren die Viktimologie als eigenständige Wissenschaft. Die Viktimologie untersucht die Rolle des Opfers bei der Entstehung krimineller Manifestationen, ihre Klassifizierung und Typologie, quantitative und qualitative Merkmale, Beziehungsmuster zwischen Opfern und Kriminellen sowie Möglichkeiten zur Verringerung der Verwundbarkeit potenzieller Opfer.

Sowohl in der Welt als auch in der heimischen Rechtswissenschaft hat sich bedeutendes theoretisches und empirisches Material über das Opfer angesammelt, das nicht nur kognitive, sondern auch praktische Bedeutung hat. Kürzlich eine ausreichende Anzahl von wissenschaftlichen

Studien zu diesem Thema, aber diese Probleme wurden nicht auf regionaler Ebene entwickelt. Gleichzeitig sind die Viktimisierungsprobleme in der Republik Dagestan besonders relevant. Ihre richtige Lösung wird zusammen mit anderen sozialen Aufgaben, vor denen die Gesellschaft der Region steht, dazu beitragen, die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung zu erhöhen. Diese Überlegungen dienten als Grundlage für die Auswahl des Themas der Dissertationsforschung und die Entwicklung von Methoden für seine Umsetzung.

Gegenstand der Untersuchung ist das Wesen der Viktimologie, ihre Erscheinungsformen und Möglichkeiten der Viktimisierungsprävention in der Marktwirtschaft.

Gegenstand der Studie ist das Phänomen des Opfers im Mechanismus kriminellen Verhaltens.

Ziel der Dissertation ist es, die viktorianischen Aspekte von Straftaten zu untersuchen und die Bedingungen und Ursachen der Viktimisierung der Bevölkerung (der Bevölkerung der Republik Dagestan) zu ermitteln, Methoden für die viktorianischen Aspekte der Kriminalprävention zu analysieren und zu entwickeln und insbesondere , Gewalt- und Söldnergewaltverbrechen (Prävention der Viktimisierung der Bevölkerung).

Um dieses Ziel zu erreichen, mussten folgende Aufgaben gelöst werden:

1) Entwicklung oder Verfeinerung des konzeptionellen Apparats und der theoretischen Grundlagen der Viktimologie;

2) Studium der Erfahrungen anderer Länder bei der Verringerung der Viktimisierung der Bevölkerung;

3) Entwicklung einer Methodik zur Untersuchung der Persönlichkeit und des Verhaltens von Opfern und ihrer Rolle bei der Schadensverursachung durch kriminelle Übergriffe;

4) Untersuchung der Identität der Opfer, ihres Verhaltens in kriminellen Situationen, Verbindungen und Beziehungen zum Täter;

5) eine Aussage über den Grad der Viktimisierung in verschiedenen Bevölkerungsgruppen;

6) Analyse der Viktimisierung der Bevölkerung durch Söldner- und Söldnergewaltverbrechen und Verallgemeinerung statistischer Daten über Viktimisierung in der Republik.

7 Identifizierung in kriminologischer Hinsicht am effektivsten

Wege und Mittel zur Verhinderung von Viktimisierung. Unsere Hypothese ist, dass Viktimisierungsprävention am effektivsten ist, wenn:

a) Verbesserung der sozialen Lage der Bevölkerung;

b) die Bevölkerung geschickt in Selbstverteidigungstechniken ausbilden;

c) Verbesserung des Systems spezialisierter Dienste zur Unterstützung von Verbrechensopfern.

Um die Ursachen und Bedingungen zu identifizieren, die zur Viktimisierung der Bevölkerung beitragen, und die Wahl der Mittel und Wege zu ihrer Prävention, haben wir die folgenden Forschungsmethoden verwendet:

Ermitteln und Gestalten psychologischer und pädagogischer Experimente;

Gruppen- und Einzelgespräche mit Opfern und Tätern (auch potenziellen);

Fragen mit Elementen des Testens;

Schriftliche Umfragen;

Befragung;

vergleichende Analyse und mathematische Verarbeitung von experimentellen Daten und Daten des Informationszentrums des Innenministeriums der Republik Dagestan.

Die Studie wurde auf der Grundlage der Materialien der Republik Dagestan durchgeführt. Diese Wahl war auf einige Ausgangspositionen zurückzuführen:

Die Region liegt territorial an der Grenze zur Republik Itschkeria;

Die Zusammensetzung der Bevölkerung ist multinational (die kürzlich verschärften nationalen Beziehungen zwischen den Völkern der Republik sind eine zusätzliche objektive Voraussetzung, die zur Viktimisierung beiträgt, obwohl in Dagestan im Vergleich zu anderen Regionen immer noch die Freundschaft zwischen den Völkern erhalten bleibt.);

Die untersuchte Region weist eine äußerst ungünstige kriminogene Situation auf.

Somit ist das Gebiet, in dem die Studie durchgeführt wurde, sowohl durch eine hohe Kriminalitätsrate als auch durch eine ziemlich hohe Opferrate gekennzeichnet.

Der allgemeine Datensatz wurde über 5 Jahre (1995-1999) aufgenommen. Die Auswahl der Kriminalitätskategorien für die Studie erfolgte auf der Grundlage einer Analyse von Trends in der Struktur und Dynamik der Kriminalität.

Insgesamt wurden im Rahmen der Studie 560 Kriminalfälle untersucht, davon 50 wegen Vergewaltigung, 239 wegen Wirtschaftskriminalität, 79 wegen Mord und gefährlicher Körperverletzung. In der Kriminalstatistik gibt es praktisch keine Angaben zu den Opfern. Daher waren die Hauptinformationsquellen Strafsachen; die Ergebnisse der Befragung und Befragung von Praktizierenden, Opfern und Angeklagten.

Die Studie umfasste drei Phasen, in denen jeweils Methoden verwendet wurden, die den Zielen und Zwecken der Arbeit entsprechen.

In der ersten Phase (1993, 1994) wurde der Stand des Problems in Theorie und Praxis analysiert, juristische (mit starkem Schwerpunkt auf kriminologischer), psychologischer, soziologischer Literatur zum Problem untersucht und der theoretische Hintergrund des Problems ermittelt identifiziert. Zu diesem Zeitpunkt wurde eine Arbeitshypothese gebildet,

Gegenstand, Zweck und Ziele der Studie, die Methoden ihrer Durchführung wurden ausgewählt, die Methodik der experimentellen Arbeit wurde entwickelt.

In der zweiten Stufe (1994, 1995) wurde ein Statingexperiment durchgeführt. Mit Hilfe von Tests wurden der Grad der Viktimisierung, die Ursachen und Bedingungen, die diesem Prozess förderlich sind, identifiziert, die Erfahrungen der Republik Dagestan bei der Schaffung von Immunität gegen Kriminalität in der Bevölkerung zusammengefasst und analysiert.

In der dritten Phase (1996-1998) wurde ein formatives Experiment durchgeführt. In dieser Phase wurden die erzielten Ergebnisse getestet, indem auf Konferenzen Vorträge gehalten und Materialien zum Forschungsproblem veröffentlicht wurden; die Ergebnisse der Arbeit verallgemeinert und theoretisch formalisiert. Experimentelle Arbeiten wurden unter Einwohnern von Makhachkala und anderen Regionen Dagestans, Studenten der juristischen Fakultät und Studenten von Sonderschulen durchgeführt. Befragt wurden etwa 300 Einwohner von Makhachkala, 600 Studenten, 109 Schüler von Sonderschulen.

Die folgenden Hauptbestimmungen werden zur Verteidigung vorgebracht:

1. Der Status der Viktimologie im Wissenschaftssystem des Kriminalzyklus, ihre Beziehung zur Kriminologie.

2. Identifizierung und Untersuchung der Ursachen und Bedingungen der Viktimisierung der Bevölkerung.

3. Persönliche Merkmale des Opfers der Straftat.

4. Verallgemeinerung und Analyse der Faktoren und Bedingungen, die eine Viktimisierung in einer Marktwirtschaft ausmachen.

5. Methodik zur Bestimmung des Ausmaßes der Viktimisierung in verschiedenen Bevölkerungsgruppen.

6. Das Studium der latenten Viktimisierung.

7. Merkmale der Viktimisierung der Bevölkerung für Gewalt- und Söldnergewaltverbrechen.

8. Wesen und Inhalt der viktimologischen Kriminalitätsprävention in der Marktwirtschaft.

9. Analyse von Möglichkeiten zur Verbesserung der viktimologischen Maßnahmen für einzelne Straftaten.

10. Sozialkriminologische Maßnahmen zur Bildung von Verbrechensimmunität in der Bevölkerung.

Die zur Verteidigung vorgelegten Bestimmungen bestimmen die wissenschaftliche Neuheit und theoretische Bedeutung der Studie, die darin besteht, dass es sich tatsächlich um die erste monografische Studie handelt, die zu diesem Thema auf der Grundlage der Materialien der Republik Dagestan durchgeführt wurde, nämlich darin:

1) Viktimologische Aspekte von Straftaten werden definiert;

2) das Konzept des schuldhaften Verhaltens des Opfers wurde in Bezug auf die Besonderheiten der Region entwickelt;

3) recherchierte, systematisierte und klassifizierte die Arten des schuldigen Verhaltens der Opfer, die zu ihrer eigenen Viktimisierung durch Söldner- und Söldner-Gewaltverbrechen beitrugen;

4) verallgemeinerte die Ursachen und Bedingungen der Zeit der Marktwirtschaft und trug zum Wachstum der Viktimisierung der Bevölkerung bei;

5) eine der Arten von diagnostischen Experimenten entwickelt und in die Praxis umgesetzt, um den Grad der Viktimisierung des Verhaltens zu bestimmen;

6) die Bedingungen für die Bildung von Immunität gegen Verbrechen in der Bevölkerung werden festgelegt.

Die theoretische Grundlage der Studie bilden die Arbeiten und Artikel in- und ausländischer Kriminologen, Psychologen und Philosophen zu Fragen der Viktimologie.

Die praktische Bedeutung der Studie liegt darin, dass die Dissertation spezifische Methoden der viktimologischen Prävention vorschlägt. Die in der Dissertation gewonnenen Erkenntnisse können in Vorlesungen der Kriminologie, Soziologie und Psychologie verwendet werden.

Empirisches Material, Vorschläge und Schlussfolgerungen der Dissertationsforschung können verwendet werden für:

Verbesserung des Begriffsapparates und Weiterentwicklung der Theorie der Kriminologie;

Lektüre des Kurses für Kriminologie und spezieller Kurse für Viktimologie an juristischen Fakultäten;

Weitere wissenschaftliche Erforschung viktimologischer Probleme der Kriminalitätsbekämpfung;

Verbesserung der Viktimologieprävention in der Region. Die Verlässlichkeit der Bestimmungen und Schlussfolgerungen der Dissertation ist gewährleistet

die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse des Experiments, die auf eine Erhöhung der Immunität der Bevölkerung gegen Kriminalität hinweist; Repräsentativität von Forschungsdaten.

Bestätigung der Forschungsergebnisse. Die Hauptbestimmungen der Dissertation fanden ihren Niederschlag in Vorträgen auf verschiedenen wissenschaftlichen Foren und Konferenzen sowie in veröffentlichten Artikeln.

Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, einer Schlussfolgerung, einem Literaturverzeichnis und einem Anhang.

Begriff und Bedeutung der Viktimologie

Mitte der 60er Jahre (und im Ausland Ende der 40er Jahre) wurde eine unabhängige wissenschaftliche Komplexrichtung gebildet, die sich auf die Notwendigkeit konzentrierte, den Opferfaktor, seine zwischenmenschlichen Verbindungen und Beziehungen vor, während und nach der Begehung einer Straftat zu berücksichtigen. Sie wurde Viktimologie genannt (vom lateinischen Wort „victima“ – Opfer und dem griechischen „logos“ – Lehre).

Ausgangspunkt für die Statusbestimmung der Viktimologie ist der Opferbegriff. Angesichts des derzeitigen Wissensstandes über die Arten von Opfern, V.I. Polubinsky schlägt vor, die Viktimologie als zwei unabhängige, aber miteinander verbundene Zweige zu betrachten - die Lehre vom Unfallopfer und die Lehre vom Opfer von Straftaten. Daher muss seiner Meinung nach zwischen traumatischer und deliktischer Viktimologie unterschieden werden. In der Delikts-Viktimologie unterscheidet er zwei Bereiche: a) die Untersuchung von Opfern von Straftaten (Kriminal-Viktimologie), b) die Untersuchung von Opfern anderer Straftaten.

Der Untersuchungsgegenstand der Viktimologie sind die Opfer, zu denen Personen gehören, die durch eine Straftat Schaden erlitten haben, einschließlich derer, die an einer Straftat gestorben sind, sowie potenzielle Opfer. Daher ist Viktimologie die Wissenschaft vom Opfer im Allgemeinen, d.h. nicht nur über Opfer von Straftaten, sondern auch über Opfer anderer Straftaten (Zivil-, Arbeits-, Verwaltungsstraftaten usw.) sowie Opfer von Naturkatastrophen, Unfällen2.

Angesichts der Vielseitigkeit ihres Gegenstands und der behandelten Probleme betrachten eine Reihe von Kriminologen die Viktimologie als eigenständige Wissenschaft. Aber die meisten Kriminologen teilen diese Sichtweise immer noch nicht und argumentieren, dass es nicht um das Opfer im Allgemeinen gehen sollte, sondern um die Opfer von Straftaten oder mit anderen Worten „um den kriminellen Aspekt der Wissenschaft, die kriminelle Viktimologie“3.

Gleichzeitig wird die Kriminelle Viktimologie als einer der relativ eigenständigen Bereiche im Rahmen der allgemeinen Wissenschaft der Kriminologie anerkannt. Gleichzeitig hat L. V. Frank schließt die Möglichkeit der Ausbildung der Viktimologie als eigenständige interdisziplinäre Wissenschaft nicht aus.

Das Problem der interdisziplinären Erforschung von Kriminalitätsopfern wächst, ist unerschöpflich und wird solange relevant bleiben, wie es Kriminalität in all ihren Erscheinungsformen gibt. Deshalb besteht nicht nur die Voraussetzung, sondern auch die dringende Notwendigkeit, die Problematik der Opfer von der interdisziplinären Forschung in eine eigenständige kriminologische Richtung und zukünftig - in die wissenschaftliche Disziplin - die Viktimologie zu lenken.

Somit gibt es zwei Standpunkte zur Beziehung zwischen Viktimologie und Kriminologie. Einer davon ist, dass die Viktimologie eine separate unabhängige wissenschaftliche Disziplin ist, die als Hilfsmittel für die Kriminologie, die Forensik, das Strafrecht und das Strafverfahren fungiert. Eine andere - Viktimologie ist eine neue, relativ unabhängige Richtung, die sich im Rahmen der Kriminologie entwickelt.

Eine notwendige Bedingung für die Wahl einer relativ autonomen wissenschaftlichen Richtung ist das Vorhandensein eines signifikanten Komplexes unabhängiger Probleme, die zu ihrer Lösung die Anwendung von Daten aus verschiedenen Wissenschaften erfordern, vorausgesetzt, dass keine der bestehenden Wissenschaften für sich genommen unabhängig lösen kann und kann lösen alle Probleme als Ganzes. Das Fach Viktimologie wird noch aufgebaut und präzisiert.

Ein Versuch, das Thema Viktimologie in der häuslichen Kriminologie zu definieren, stammt von L.V. Frank, obwohl er keine genaue und konsistente und ausreichend vollständige Formulierung dieser Kategorie gegeben hat.

Seine Schlussfolgerung lief auf Folgendes hinaus: „Viktimisierung als komplexes kriminelles Phänomen, und nicht nur ein Opfer, das letztendlich ... den Gegenstand der Viktimologie ausmacht“ 2.

Laut S. S. Ostroumova, „das Thema der Viktimologie ist: die Persönlichkeit und das Verhalten der Opfer; ihre Rolle bei der Entstehung des Verbrechens; kriminalistisch und forensisch bedeutsame Beziehungen und Verbindungen zwischen Opfer und Täter; Möglichkeiten und Methoden der Wiedergutmachung des dem Opfer durch eine Straftat entstandenen Schadens.

Ein kurzer Exkurs in die Entwicklung der Viktimologie in der Welt- und Inlandskriminologie.

Opferideen wurden vor mehreren Jahrtausenden geboren. Die Selbstverteidigung eines potenziellen Opfers war in den Anfängen der Menschheit der wichtigste Weg, um die Kriminalität zu beeinflussen. Als dann andere Mechanismen der Beeinflussung des sozialen Übels auftauchten und sich entwickelten, ging die Selbstverteidigung in die Kategorie der Probleme des Opfers selbst über. Der Staat und die Gesellschaft, die versuchten, den Einzelnen zu schützen, entwickelten andere Maßnahmen, die keine Beteiligung des Opfers an ihrer logischen Analyse erforderten, die sich auf Phänomene wie Kriminalität, Kriminalität, Kriminalität richtete.

Die Ursprünge viktimologischer Ideen sind in den literarischen Werken der Aufklärung deutlich sichtbar. Unter den Schriftstellern, die die Aufmerksamkeit der Leserschaft auf das Problem des Opfers einer Straftat gelenkt haben, ist vor allem Daniel Defoe zu nennen. Er schrieb so herausragende Werke wie „Moth Flanders“, „Captain Singleton“, „Colonel Jack“, „Lady Roxanne“. Defoe, der das Leben und die Abenteuer von Bettlern, Landstreichern, Dieben, Räubern, Mördern, Piraten, Prostituierten und anderen "Helden" der Unterwelt beschreibt, fungiert in erster Linie als Soziologe des Verbrechens. Er untersucht die gesellschaftlichen Phänomene, die zu Kriminalität führen, und versucht, ihre Ursachen aufzudecken, einschließlich derjenigen, die sich auf das Opfer der Straftat beziehen. Von größtem Interesse ist der Roman "Moth Flanders" - ein menschliches Geständnis, ein Beispiel für die wertvollste Form von Informationen für die Viktimologieforschung. Die Heldin des Romans ist eine Kriminelle, eine Rückfällige, die gleichermaßen als Opfer menschlicher Gemeinheiten und der Gesellschaft insgesamt dargestellt wird. Auch die „viktimologische“ Seite der Tattechnik wird deutlich dargestellt: die Verwundbarkeit des Opfers selbst, die Unfähigkeit des Opfers, aufgrund seines unangemessenen Verhaltens echten Widerstand zu leisten. Und schließlich, was für das viktimologische Thema am wichtigsten ist, wird der Prozess der Viktimisierung der Heldin des Romans dargestellt, dh der Prozess, in dem sie zum Opfer der Täuschung des Verführers und ihrer eigenen Frivolität wird. Dies war der erste Schritt zur späteren „Karriere“ einer professionellen Prostituierten und Diebin.

Der Einfluss der Fiktion auf die Bildung der Hauptideen in der modernen Viktimologie wird von einer Reihe von Spezialisten (A. Fattah, R. Gasser und andere) festgestellt.

Nur zu Beginn des XIX-XX Jahrhunderts. Einige Anwälte, Kriminologen und Psychologen machten in ihren Schriften auf die Rolle des Opfers aufmerksam. Besonders hervorzuheben sind Abdel Fattah, Axel Feuerbach, Thomas Jas, Georg Kleinfeller und andere.

Das Vorstehende bedeutet natürlich nicht, dass das wissenschaftliche Denken in früheren Zeiten diese Probleme ignoriert hätte. Die Entwicklung so wichtiger strafrechtlicher und kriminologischer Probleme wie Verantwortlichkeit, Schuld, Tatursachen, Identität des Täters etc. zielte bereits im 18. Jahrhundert auf die vorrangige Lösung von Sicherungsaufgaben die Sicherheit der Gesellschaft vor Kriminellen. Zu diesem Zweck schlug einer der prominentesten Vertreter der klassischen Schule des Strafrechts, Jeremiah Bentham (ein Zeitgenosse und Unterstützer des Konzepts des herausragenden Wissenschaftlers Cesare Beccaria), vor 200 Jahren vor, eine Entschädigung für Opfer von Verbrechen einzuführen den Verbrecher weiter einzuschüchtern und zu bestrafen.

Später wurde diese Idee von einem prominenten Vertreter der positivistischen Schule, Rafael Garofalo, unterstützt, der die Entschädigung von Opfern als Mittel zur Stärkung des sozialen Schutzes der Bevölkerung und gleichzeitig als eines der Mittel zur Resozialisierung betrachtet Kriminelle. Unterdessen betrachteten Vertreter beider Strafrechtsschulen - ungeachtet ihrer Meinungsverschiedenheiten über die Ursachen von Verbrechen und die Natur kriminellen Verhaltens - solche Kategorien wie "Verbrecher" und "Opfer" als statisch, und diese Konzepte selbst wurden für sie zu Stereotypen; und solche Ansichten blieben sehr lange bestehen

Als wissenschaftliche Richtung nahm die Viktimologie erst Mitte des 20. Jahrhunderts Gestalt an. Dies wurde vor allem durch allgemeintheoretische Arbeiten erleichtert, die die Notwendigkeit einer vielseitigen, systematischen und umfassenden Untersuchung des Opfers im Allgemeinen unabhängig von jedem Verbrechen untermauerten.

1941 veröffentlichte der deutsche Kriminologe Herbert von Gentig, der sich vor den Nazis in den Vereinigten Staaten versteckte, einen interessanten Artikel "Bemerkungen zur Interaktion zwischen Täter und Opfer".

Das 1948 veröffentlichte Werk "Der Verbrecher und sein Opfer" wurde grundlegend für die Viktimologie. Gentig liefert hier interessantes Material, das verschiedene Situationen in Bezug auf die Persönlichkeit und das Verhalten des Opfers charakterisiert, eine Typologie von Opfern gibt, Fragen nach Beziehungen, Verbindungen zwischen Opfer und Täter entwickelt, ihre Bedeutung in der Entstehung des Verbrechens offenlegt.

Viktimologische Probleme widmete er in seinem Buch nur dem letzten Teil, der "Opfer" hieß (im ersten Teil wurden die Probleme der Körperstruktur als Faktor der Kriminalität untersucht, im zweiten wurden die soziobiologischen Elemente der Kriminalität betrachtet, im dritten die Probleme der Kriminalgeographie).

Der Viktimisierungsprozess der Bevölkerung und seine Hauptfaktoren in einer Marktwirtschaft

Viktimisierung ist der Prozess, aus einem potenziellen Opfer ein echtes Opfer zu machen, und das kumulative Endergebnis von zugefügtem Schaden in seinen verschiedenen Formen. Es ist nicht nur der Prozess, Opfer eines Verbrechens einer bestimmten Person zu werden, sondern auch einer bestimmten Gemeinschaft von Menschen.

Mit anderen Worten, wenn der Begriff der „Viktimisierung“ mit einer erhöhten Fähigkeit („Prädisposition“) einer Person verbunden ist, unter bestimmten Umständen Opfer einer Straftat zu werden, dann wird der Begriff „Viktimisierung“ verwendet, um den Prozess zu bezeichnen eine solche Transformation, das endgültige und kumulative Ergebnis eines solchen Prozesses, sowohl auf Einzel- als auch auf Massenebene. Als Ergebnisse von Straftaten, die in einem bestimmten Gebiet begangen wurden, analysiert die Viktimologie Daten über die Art der Straftaten, über die geschädigten Personen, den Ort, die Zeit, die Methode der Straftat und andere Merkmale des Viktimisierungsprozesses. Auf Massenebene ermöglicht dieser Ansatz die Berechnung der Viktimisierungskoeffizienten und -indizes (betroffen von Kriminalität), die die quantitativen und qualitativen Merkmale der Opfer selbst und die Faktoren angeben, die zu ihrer Viktimisierung beitragen.

Viktimisierung ist ein integraler Bestandteil der Kriminalität, die ihre eigenen spezifischen Parameter und qualitativen Merkmale hat, aufgrund derer diese Kategorien nicht identisch sind. Viktimisierung unterscheidet sich von Kriminalität dadurch, dass es sich um eine Reihe von Viktimisierungsprozessen handelt.

Die Ursachen von Kriminalität und Viktimisierung überschneiden sich häufig. Sie werden auch von Wissenschaftlern - Vertretern verschiedener Richtungen - unterschiedlich interpretiert.

Biologische Kriminologen versuchen, die Ursachen von Straftaten durch eine besondere genetische Veranlagung nicht nur des Täters, sondern auch des Opfers seiner Straftaten, der biologischen Natur der Beziehung zwischen Opfer und Täter, zu erklären.

Eine andere Richtung betrachtet das Verhalten des Opfers als einen der Umstände, die die Entstehung und Umsetzung einer kriminellen Absicht beeinflussen, die in keiner Weise mit dem genetischen Code zusammenhängt. Die Vererbung beeinflusst natürlich die Eigenschaften des menschlichen Nervensystems, sein Temperament und andere psychophysische Eigenschaften der Persönlichkeit, aber die Inhaltsseite der Aktivität des Individuums wird nicht vererbt, sondern wird durch die gesamte Art und Weise des sozialen Lebens der Gesellschaft gebildet Umfeld, in dem er lebt, arbeitet und sich als soziales Wesen manifestiert. Und wenn bestimmte Menschen häufiger als andere Opfer bestimmter Verbrechen werden, dann liegt dies nicht an einer biologischen Veranlagung, sondern an den Besonderheiten der Manifestation eines Komplexes ihrer inhärenten Eigenschaften und persönlichen Qualitäten in einer bestimmten Lebenssituation.

Neben der Kriminalisierung kam es in den letzten Jahren zu einer Viktimisierung der Gesellschaft: Menschen werden in der Gesellschaft und insbesondere vor Kriminellen sozial schlecht geschützt.

Die tiefgreifenden gesellschaftlichen Veränderungen im Zusammenhang mit dem Übergang zur Marktwirtschaft haben bei den meisten Menschen zu einem Gefühl der Unsicherheit geführt.

In einer Marktwirtschaft werden die Interessen der Zivilgesellschaft und der Opfer von Straftaten auf den letzten Platz verwiesen, Garantien, die dafür sorgen, dass öffentliche Interessen ebenfalls ignoriert werden, was die Wirksamkeit der Verbrechensbekämpfung erheblich verringert. Eine erweiterte Betrachtung von Kriminalität als Faktor gesellschaftlicher Destabilisierung erlaubt uns, das Gemeinsame herauszugreifen, das letztlich alle oder fast alle Arten von Kriminalität eint: Es sind die Folgen krimineller Übergriffe in Form von Opfern von Straftaten. Es gibt Millionen von ihnen, und unter Berücksichtigung der Verzögerung und geringen Effizienz der Strafjustizbehörden gibt es Hunderttausende, die Schutz benötigen und ihn nicht erhalten. Das Gefühl der Unsicherheit untergräbt das Vertrauen der Bürger in die Staatsmacht und trägt nicht dazu bei, das öffentliche Potenzial zur Schaffung von Recht und Ordnung zu nutzen.

Unter Bedingungen der Verarmung der Bevölkerung, steigender Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit und anderer Entbehrungen, unzureichendem Schutz der Bürger vor Kriminalität beginnt ein zunehmender Teil der Bevölkerung mit Kriminellen zusammenzuarbeiten, vertraut den Strafverfolgungsbehörden, dem Staat nicht und schafft Selbstschutz ( "Dach").

Hervorzuheben sind die Prozesse der Selbstorganisation eines Teils der Bevölkerung auf nichtrechtlicher, einschließlich krimineller Grundlage. Die Tatsachen der Repressalien gegen Kriminelle durch die Opfer selbst begannen zuzunehmen: entweder persönlich oder durch Bekannte, enge Personen oder sogar auf der Grundlage von bezahlten Dienstleistungen entsprechender Art.

In der gegenwärtigen Phase gibt es zusammen mit der zunehmenden Instabilität der russischen Staatlichkeit, die durch die Wirtschaftskrise, die Ineffizienz des Gesetzgebungsmechanismus zur Regulierung der Kriminalitätsbekämpfung und die Unklarheit der politischen Situation im Land verursacht wurde, eine Lawine. wie Zunahme der Konfliktsituation. Verbrechen (Opfer) werden zunehmend zum Weg, sie aufzuklären. Immer mehr Menschen nutzen Methoden zur Konfliktlösung, die völlig rechtswidrig sind.

Die Bedeutung viktimologischer Forschung für die Entwicklung kriminalpräventiver Maßnahmen in einer Marktwirtschaft

Die Notwendigkeit einer breiten Herangehensweise an das Problem der Kriminalätiologie hat die Entwicklung der Viktimologieforschung beeinflusst.

Die opferkundliche Forschung hat sich vor allem in den USA, Deutschland, Finnland, Japan, Kanada und der Schweiz entwickelt. Aus den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts. Einige Probleme der Viktimologie werden in Russland untersucht. Diese Studien helfen bei der Lösung praktischer Probleme, mit denen die Ermittlungs- und Justizbehörden konfrontiert sind.

In vielen Ländern wurden Institute organisiert, um die Probleme der Viktimologie zu untersuchen, deren Hauptaufgaben darin bestehen: die Besonderheiten der Verbindung und Beziehung zwischen Täter und Opfer zu untersuchen, um die geeigneten typologischen Grundlagen für die Klassifizierung hervorzuheben; Beschaffung von Informationen über die psycho-emotionalen und körperlichen Anzeichen des Opfers; die Zuordnung von forensisch bedeutsamen spezifischen Merkmalen, Zeichen und Eigenschaften, die den Opfern bestimmter Straftaten innewohnen; Identifizierung von Faktoren psychologischer und sozialpsychologischer Natur, die das Verhalten eines potenziellen Opfers vorbestimmen oder beeinflussen. Es gibt bestimmte Zeiten und Orte, an denen bestimmte Bevölkerungsgruppen besonders häufig Opfer bestimmter unerlaubter Handlungen werden.

Die Hauptaufgabe der viktimologischen Forschung besteht darin, diese Zeiträume und Orte zu identifizieren, diese Gesellschaftsgruppen darüber zu informieren, damit sie dies berücksichtigen können und nicht in viktimogene Situationen geraten, aus denen sich sehr leicht Viktimisierungsprozesse entwickeln, und sich besser wehren können diese Drohung. .

Eine ebenso wichtige Aufgabe der Viktimologieforschung ist es, den „Beitrag“ des Opfers einer Straftat zu einem bestimmten rechtlich bedeutsamen Sachverhalt zu ermitteln, der sich wiederum auf das Ermittlungs- und Gerichtsverfahren gegenüber den Tätern sowie auf das Verfahren auswirken kann Stellung des Opfers.

Die viktimologischen Merkmale der Persönlichkeit und des Verhaltens der Opfer sind somit kein Selbstzweck, sondern Grundlage für die Entwicklung präventiver Empfehlungen.

Viktimologische Forschung auf psychologischer Ebene ermöglicht es, Kriterien zu entdecken, die das Erkennen des Opfers erleichtern würden, lange bevor es Opfer einer Straftat werden kann. Dies würde sich direkt auf die Reduzierung der Kriminalität auswirken. Daher zielt die Viktimologieforschung darauf ab, das Risiko aufzuzeigen, dem sich bestimmte Personengruppen aussetzen, damit sie Vorkehrungen treffen.

Laut G.M. Minkovsky und N.F. Kuznetsov dienen sie folgenden Zwecken: a) um bestimmten Bevölkerungskontingenten, die nach Alter, Geschlecht, Wohnort, Wohnort und anderen Merkmalen identifiziert sind, die Regeln zu erklären, die ihre maximale persönliche Sicherheit gewährleisten berufliches und häusliches Leben; b) die Regeln zur Rettung von Eigentum vor Dieben und Betrügern zu erklären; c) um die beste Vorgehensweise bei einer Kollision mit einem Kriminellen zu erklären, einschließlich einer genauen Beschreibung der Adressaten und des Verfahrens zur Kontaktaufnahme mit Strafverfolgungsbehörden; d) für die Durchführung von Maßnahmen auf Gruppen- und Einzelebene zur Sicherstellung sozialer Kontrolle in den gesetzlich vorgesehenen Formen in Bezug auf Personen mit opferprovozierendem Verhalten; e) rechtliche Einflussnahme auf diese Personen bei rechtswidrigem Verhalten sowie gegenüber Amtsträgern und Eltern, die gegen die Pflicht zur Verhinderung eines solchen Verhaltens verstoßen; f) für die Durchführung von Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Ordnung, wodurch die Möglichkeit des Opferverhaltens eingeschränkt wird; Maßnahmen zum verstärkten Schutz von Wohnungen vor illegalem Betreten; g) Maßnahmen zu ergreifen, um die Latenzzeit von Straftaten zu verringern1.

Baboschkin Pawel Iwanowitsch

Viktimologie (lat. Victima - Opfer, lat. Logos - Doktrin) - ein Teilgebiet der Kriminologie, die Lehre vom Opfer einer Straftat, die Wissenschaft von Opfern, die die individuelle oder kollektive Fähigkeit haben, Opfer einer Straftat zu werden.

Wer wird eher von Hunden und Vergewaltigern angegriffen? Diese Frage wird wahrscheinlich viele überraschen. Kann man das Reflexverhalten von Tieren, die Gut und Böse nicht kennen, mit der Psychologie eines Kriminellen vergleichen, der anderen Menschen absichtlich Leid zufügt? Natürlich ist der Unterschied sehr groß. Wobei man das intellektuelle Potential des Verbrechers nicht überschätzen sollte. Edle, sensible Banditen findet man oft in Büchern und Filmen, im Leben fast nie. Die überwiegende Mehrheit der Vergewaltiger und Mörder sind eher unentwickelte Menschen, in gewisser Weise benachteiligt, an vielen Komplexen leidend, extrem unausgeglichen, böswillig und unmoralisch. Daher ist es nicht übertrieben, sie mit Hunden zu vergleichen, die die Kette gebrochen haben. Es geht jedoch nicht um sie, sondern um ihre Opfer.

Fehlverhalten in Gefahr

Es wurde festgestellt, dass Kinder oft, sogar zu oft, sowohl unter bösen Hunden als auch unter unfreundlichen Menschen leiden. Warum? In vielerlei Hinsicht – weil sie sich selbst falsch verhalten. Ein kleines Kind, das sich an elterliche Liebe und ziemlich ausgeglichene Beziehungen zu Gleichaltrigen gewöhnt hat (Konflikte zwischen Babys sind „sanft“ und buchstäblich fast schmerzlos), kann nicht richtig auf potenzielle Gefahren reagieren. Viele Kinder wissen nicht, wie man mit Hunden umgeht: Sie lassen Gesten zu, die das Tier als provozierend empfindet, manchmal verursachen sie selbst dem Hund Schmerzen und Unannehmlichkeiten oder necken ihn auch nur. Wenn ein wütender Hund auf ein Kind zustürzt, versucht er meistens wegzulaufen und spornt damit den uralten Verfolgungsinstinkt des Tieres an. Auch in der Kommunikation mit einem fremden „guten Onkel“ sieht das Kind naiverweise keine Gefahr und läuft daher Gefahr, auf irgendeinen Köder hereinzufallen und Opfer eines Perversen zu werden. Erziehung besteht insbesondere darin, dem Kind angemessene Vorsicht einzuflößen und sich gegen Schwierigkeiten abzusichern. Warum funktioniert diese Versicherung manchmal auch für Erwachsene und Erfahrene nicht? Schließlich passieren nicht nur Kindern Unglücke. Viele von uns wissen, dass es im Allgemeinen gefährlich ist, Hunde zu ärgern, aber dennoch tun wir dies unwissentlich weiter und verurteilen uns dadurch zur Opferrolle. Daher ist es so wichtig, die Besonderheiten Ihres Verhaltens zu verstehen und das Joch des Untergangs zu brechen, wenn es aus irgendeinem Grund Ihr Leben verdunkelt.

Die Art des Opfers

Kriminologen und Psychologen haben schon lange festgestellt, dass viele Opfer von Gewalt einige gemeinsame Charakter- und Verhaltensmerkmale aufweisen. Das Studium dieser Merkmale führte zur Schaffung der Viktimologie - der Wissenschaft der Psychologie eines potenziellen Opfers. Es wurde festgestellt, dass es eine Gruppe von Menschen gibt, die besonders anfällig für gewalttätige Angriffe sind. Die Wahrscheinlichkeit, Opfer von Kriminellen zu werden, ist für solche Menschen viel höher als für alle anderen. Argumente über böse Schicksale sind hier völlig unangebracht. In der Regel unterschreibt eine Person eine schwere Strafe für sich selbst, und nur sie selbst kann diese Strafe anfechten und aufheben.

Innerhalb der allgemeinen und eher heterogenen Kategorie potenzieller Opfer lassen sich zwei Haupttypen unterscheiden.

Die erste Art von Opfer

Die erste umfasst geistig schwache, schüchterne Menschen, die zu übertriebenen Ängsten und Ängsten neigen. Kein Wunder, dass sie sagen: Wenn Sie Ärger erwarten, kommt er immer. Angesichts einer Gefahr empfinden diese Menschen sie als fatale Unausweichlichkeit. Sie haben Angst, dass ihre schlimmsten Vorahnungen wahr werden. Das ist eine Art psychische Gewaltbereitschaft, die jedoch keinen Widerstand oder Versuche, irgendwie aus der Situation herauszukommen, erzeugt, sondern Panik oder Schock, die das Opfer absolut wehrlos machen. Die Grundlagen einer solchen Weltanschauung werden in der Kindheit gelegt, und die familiäre Atmosphäre spielt hier die Hauptrolle. Potentielle Opfer sind in der Regel Kinder herrschsüchtiger und strenger Eltern, die sich zu den Prinzipien autoritärer Erziehung bekennen. Schon in jungen Jahren gewöhnt sich ein Mensch daran, dass sein Schicksal ganz von jemandem abhängt, der stärker ist, der frei ist, zu streicheln oder umgekehrt Leiden zu verursachen. Nachdem er sich an die Vorstellung gewöhnt hat, dass nichts von ihm abhängt, wartet ein Mensch sein ganzes Leben lang darauf, wie andere über sein Schicksal entscheiden werden. Mit freudiger Aufregung wartet er auf Segen und Zuneigung, mit Entsetzen - Demütigung und Schmerz.

Daher ist es so wichtig, einem Menschen schon in jungen Jahren Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl zu vermitteln. Eine der wichtigsten pädagogischen Regeln: Wenn das Kind aufwächst, muss ihm vertraut werden, dass es eine solche Last, die es heben kann, selbstständig trägt. Ein Mensch sollte wissen, dass die Lösung der meisten seiner Lebensprobleme in erster Linie von ihm selbst abhängt und nicht von der Willkür eines anderen.

Die zweite Art von Opfer

Das provokative Verhalten des Opfers ist meistens das Ergebnis der Unkenntnis elementarer psychologischer Muster. Eine Person glaubt naiv, dass andere ihren Handlungen dieselbe Bedeutung beimessen wie sie. Beispielsweise ist bekannt, dass Frauen anfälliger für Augenkontakt sind als Männer. Gleichzeitig bedeutet ihr Blick in der Regel nur ein sehr mäßiges Interesse, aber der perverse Verstand des Vergewaltigers kann einen solchen Blick als sexuellen Appell werten.

Im Allgemeinen ist es sehr wichtig, keinen Augenkontakt mit einer verdächtigen, aggressiven Person herzustellen. Diese einfache Empfehlung wurde von einem großen Kenner der Tierpsychologie Konrad Lorenz gegeben. In seinem Buch „The Ring of King Solomon“ schrieb er, dass Sie bei einem Treffen mit einem unbekannten Hund auf keinen Fall in ihre Augen starren sollten. Das Tier empfindet einen solchen Blick als Herausforderung und hat es oft eilig, aggressiv zu reagieren. Der von primitiven Instinkten überwältigte Verbrecher ist ein bisschen wie ein Tier. Es ist also besser, einen Vier- oder Zweibeiner nicht auf diese Weise zu ärgern.

Der provokativste Schritt schließlich ist das Erscheinen des Opfers an einem für die Tat geeigneten Ort. Jeder Verbrecher ist von Natur aus ein Feigling und wird keine Gewalt in der Öffentlichkeit begehen. Er wählt die Gelegenheit, sein Opfer anzugreifen, wo und wann niemand ihn beschützen oder gar Zeuge des Verbrechens werden kann. Sogar Sigmund Freud machte auf die seltsame Angewohnheit eines seiner Patienten aufmerksam, durch Ödland zu gehen. Es stellte sich heraus, dass die Dame gleichzeitig Angst vor Intimität hatte und danach strebte. Daher fühlte sie sich unbewusst dorthin hingezogen, wo diese Nähe die Form eines von ihr völlig unabhängigen Ereignisses annehmen konnte – Vergewaltigung. Bleibt nur noch allen schönen Damen zu wünschen, dass sie nicht wie die absurde Patientin von Dr. Freud werden.