Entführung ist eine sehr schwere Straftat. Es hat viele Merkmale und Feinheiten, aber sein Wesen ist immer dasselbe - der Diebstahl einer lebenden Person gegen ihren Willen und ihre erzwungene Inhaftierung an einem anderen Ort als dem Ort ihres tatsächlichen Wohnsitzes. Entführung an sich ist kein besonders schweres Verbrechen, kann aber wegen der möglichen Gefährdung des Opfers sehr streng bestraft werden. In diesem Artikel werden wir das eigentliche Konzept der Entführung, den Artikel des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation, der sich auf diese Straftat bezieht, analysieren und einige erläuternde Kommentare dazu abgeben.

Entführung als Verbrechen

Die oben gegebene Grundformulierung dieses Konzepts gibt ein sehr allgemeines Konzept der Entführung als Verbrechen wieder. Daher werden wir beide Teile davon, nämlich „Entführung“ und „Zurückhaltung“, getrennt betrachten.

Wie oben erwähnt, muss die Entführung gegen den Willen des Opfers erfolgen. Es muss jedoch nicht gewalttätig sein. Neben der Standardentführung mit Gewaltanwendung kann eine Person auch durch Täuschung entführt werden, was ebenso strafbar ist wie eine Standardentführung. Darüber hinaus kann die Entführung sowohl offen als auch geheim sein.

Auch die Zurückbehaltung einer Person sollte gesondert betrachtet werden. Der Freiheitsentzug im Falle einer Entführung ist gerade das gewaltsame Festhalten des Opfers. Wenn das Opfer unmittelbar nach der Entführung freigelassen wird, wird eine solche Handlung nicht genau als Entführung betrachtet – es werden nur andere damit zusammenhängende Straftaten berücksichtigt. Außerdem muss das Opfer während der Entführung an einem Ort festgehalten werden, der nicht sein Wohnsitz ist. Wenn das Opfer in seiner Wohnung festgehalten wird, wird eine solche Straftat als "rechtswidrige Freiheitsentziehung" angesehen.

Artikel 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Wie jedem anderen Verbrechen ist der Entführung ein eigener Artikel 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zugeordnet. Es ist recht umfangreich und umfasst drei Teile, die sich mit allen Aspekten der Entführung und ihrer weiteren Verwahrung in einem Haftort befassen.

Teil eins

Berücksichtigt das allgemeine Konzept der Entführung sowie die Entführung selbst ohne besondere Merkmale oder erschwerende Umstände.

Die in 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehenen Arten der Bestrafung:

• Bis zu 5 Jahre Zwangsarbeit;
• Bis zu 5 Jahre Gefängnis.

Zweiter Teil

Erwägt eine Entführung unter folgenden Umständen:

• Die Entführung und Inhaftierung erfolgte durch eine Gruppe von Personen;
• Mit Gewaltanwendung oder Androhung von Gewalt;
• Mit dem Einsatz von Waffen bei Entführungen;
• Entführung eines Minderjährigen oder einer schwangeren Frau;
• Entführung und Inhaftierung mehrerer Bürger;
• Entführung aus Profitgründen oder aus anderen egoistischen Motiven.

Die Info

Es ist nur eine Strafe vorgesehen - bis zu 12 Jahre Gefängnis, gefolgt von einer Beschränkung auf 2 Jahre;

Teil drei

Betrachtet alle oben genannten Verbrechen mit zwei erschwerenden Umständen:

• Das Verbrechen wurde von einer organisierten kriminellen Gruppe begangen;
• Infolge der Entführung erlitt das Opfer schwere körperliche und seelische Verletzungen oder starb.

Die Info

Die Strafe ist angemessen streng – bis zu 15 Jahre Gefängnis und anschließende Beschränkung auf 2 Jahre.

Entführung und andere Straftaten

Es ist erwähnenswert, dass Entführungen oft nur ein Mittel zur Ausführung anderer Straftaten sind. Schließlich ist das Opfer bei einer Entführung fast völlig wehrlos. So geht der Standardfall der Entführung oft mit der Anwendung von körperlicher und psychischer Gewalt, Folter und anderen Straftaten einher.

Auch eine große Anzahl von Verbrechen kann aus der Entführung selbst folgen. Schließlich kann das Opfer nicht immer einfach freigelassen werden – die Entführer können das Opfer verkaufen, Lösegeld dafür verlangen, es für andere illegale Zwecke oder zur Erpressung verwenden.

Selbst wenn der Entführer das Opfer unmittelbar nach der Entführung freilässt, bedeutet dies in diesem Zusammenhang keineswegs, dass er von der Verantwortung befreit wird. Und die Entführung selbst wird aufgrund der Vielzahl der damit zusammenhängenden Straftaten und erschwerenden Umstände selten mit einer einfachen mehrjährigen Freiheitsstrafe geahndet.

Anwalt für Strafrecht. Erfahrung in diesem Bereich seit 2006.

Entführung

Kommentar zu Artikel 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:

1. Der unmittelbare Gegenstand der Straftat nach dem kommentierten Artikel ist die persönliche körperliche Freiheit einer Person. Ein weiteres Objekt kann die Gesundheit des Opfers oder sein Leben sein.

2. Jede lebende Person kann ein Opfer sein. Alter, körperliche Verfassung, Staatsangehörigkeit, soziale Stellung des Opfers haben keinen Einfluss auf die Qualifikation der Tat.

3. Die objektive Seite drückt sich in einer Handlung in Form einer Handlung aus, die aus drei Phasen besteht: a) Besitz (Gefangennahme) einer Person; b) Verbringung einer Person an einen anderen vom Entführer bestimmten Ort; c) die nachträgliche Zurückhaltung einer Person gegen ihren Willen. Die Methoden der Entführung einer Person können sehr unterschiedlich sein: sowohl offen als auch unter Anwendung von Täuschung, wodurch sich die entführte Person freiwillig zusammen mit dem Entführer an den Ort der anschließenden Zwangshaft begibt.

4. Die Einwilligung der Person selbst in die mutmaßliche Entführung stellt kein Corpus delicti nach Art. 126 des Strafgesetzbuches. Bilden Sie diese Zusammensetzung nicht und Fälle der Besitznahme durch einen der Elternteile, Adoptiveltern (einschließlich derjenigen, denen die elterlichen Rechte entzogen sind) ihres eigenen Kindes von einem anderen Elternteil oder anderen Personen, denen das Kind in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise zur Erziehung übertragen wird , sowie Entführung des Kindes durch nahe Verwandte (Verwandte und Adoptivkinder) Bruder, Schwester, Großvater, Großmutter), wenn diese Handlungen im Interesse des Kindes begangen werden, einschließlich solcher, die falsch verstanden werden.

5. Die Zusammensetzung des Verbrechens nach der Konstruktion der objektiven Seite ist formal. Die Tat gilt zum Zeitpunkt der tatsächlichen Festnahme als abgeschlossen. Die Zeit, in der das Opfer entführt wurde, spielt für die Qualifikation keine Rolle.

6. Gegenstand dieses Verbrechens ist jede natürliche, gesunde Person, die das 14. Lebensjahr vollendet hat (Artikel 20 des Strafgesetzbuches).

7. Die subjektive Seite ist durch direkte Absicht gekennzeichnet. Der Täter ist sich bewusst, dass er eine andere Person gegen seinen Willen illegal bewegt, und will diese Taten begehen.

8. Qualifizierende Anzeichen für dieses Verbrechen sind in Teil 2 der Kunst vorgesehen. 126 des Strafgesetzbuches. Zum Begriff einer Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung (Abschnitt „a“ Teil 2) siehe den Kommentar zu Teil 2 von Art. 35 des Strafgesetzbuches. Die Anwendung von Gewalt, die das Leben oder die Gesundheit des Opfers gefährdet (Artikel 126 Absatz „c“ Teil 2), ist als die Zufügung eines schweren, mittelschweren oder leichten Schadens im Prozess oder als Folge einer Entführung ohne Beeinträchtigung zu verstehen Gesundheit (Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 27. Dezember 2002 „Über die Rechtspraxis in Fällen von Diebstahl, Raub und Raub“ (Rossiyskaya Gazeta. 2003. 18. Januar). Verwendung im Prozess der Entführung von irgendwelchen Schusswaffen, scharfe Waffen (siehe Artikel 3-6 des Gesetzes der Russischen Föderation von 1996 „Über Waffen“) sowie Haushaltsgegenstände (Rasiermesser, Küchenmesser, Axt usw.). Die Entführung eines wissentlich Minderjährigen (Klausel „e“ Teil 2) setzt voraus, dass dem Betroffenen bekannt war, dass die entführte Person das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte ), werde haben stattfinden, wenn die betroffene Person vorher von der Existenz dieses Umstands wusste. Entführung von zwei oder mehr Personen (Ziffer „g“ Teil 2) bedeutet die gleichzeitige Entführung von mindestens zwei Personen oder deren Entführung zu unterschiedlichen Zeitpunkten, die jedoch von einem einzigen Vorsatz gedeckt sind. Die Entführung einer Person aus Söldnermotiven (Ziffer „h“ Teil 2) wird begangen, um vom Opfer materielle Vorteile für den Schuldigen oder andere Personen zu erlangen (Geld, zum Zwecke der Erpressung, Eigentum, Vermögenswerte usw. ) oder um sich von Sachkosten zu befreien (Schuldentilgung, Erfüllung von Eigentumsverpflichtungen, Eigentumsrückgabe etc.). Wenn die Entführung einer Person mit Erpressung verbunden ist, muss die Tat gemäß der Gesamtheit der in Absatz „h“ von Teil 2 der Kunst vorgesehenen Straftaten qualifiziert werden. 126 und Kunst. 163 des Strafgesetzbuches.

9. Teil 3 der Kunst. 126 des Strafgesetzbuches listet die Merkmale eines besonders qualifizierten Corpus delicti dieser Straftat auf. Dazu gehört eine von einer organisierten Personengruppe begangene Entführung, d.h. eine stabile Gruppe von zwei oder mehr Personen, deren Mitglieder sich zusammengeschlossen haben, um eine oder mehrere Straftaten zu begehen. Gleichzeitig kann die Entführung eines der Glieder ihrer kriminellen Tätigkeit sein (zum Konzept einer organisierten Gruppe siehe den Kommentar zu Teil 3 von Artikel 35 des Strafgesetzbuchs). Auch die Entführung einer Person, die fahrlässig den Tod des Opfers verursacht hat, gehört zu einer besonders qualifizierten Art. Es handelt sich hier um ein Verbrechen mit zweierlei Schuld (siehe Kommentar zu § 27 StGB). Unter fahrlässiger Tötung versteht man Fälle, in denen der Täter eine solche Entführungsmethode gewählt hat, bei der aufgrund seiner Leichtfertigkeit oder Fahrlässigkeit der Tod des Opfers eingetreten ist, z. B. indem er es in einen Raum gebracht hat, in dem es keine Belüftung gab , und das Opfer erstickte. Bei der Tötung des Opfers ist die Qualifikation nach Teil 3 der Kunst. 126 des Strafgesetzbuches ist ausgeschlossen (BVS RF. 1998. N 4. C. 15; 2000. N 1. C. 7) und die Tat wird gemäß der Gesamtheit von Art. 126 des Strafgesetzbuches qualifiziert. 126 und S. "c" Teil 2 der Kunst. 105 des Strafgesetzbuches. Unter anderen schwerwiegenden Folgen sind zu verstehen: Selbstmord einer entführten Person, schwere psychische oder sonstige Krankheit, psychische Störung, fahrlässige schwere Verletzung des Opfers, großer Sachschaden usw. (BVS RF. 2000. N 1. S. 7). Andere schwerwiegende Folgen sind ein wertendes Zeichen, und die Frage der Art der Folgen wird vom Gericht je nach den Umständen des Falles entschieden.

10. In einer Anmerkung zu Kunst. § 126 StGB sieht einen Sonderfall der aktiven Reue vor, der darin besteht, dass der Täter den Entführten freiwillig freilässt und damit nicht strafbar ist, es sei denn, seine Taten enthalten ein anderes Corpus delicti.
Freiwilligkeit bedeutet, dass der Entführer den Entführten freilässt, sobald er die Möglichkeit erkennt, ihn festzuhalten. Eine Befreiung von der Strafbarkeit wegen Entführung kann nicht erfolgen, wenn die entführte Person nach Erfüllung der Auflagen des Entführers freigelassen wurde oder nach der Freilassung zur Geldzahlung verpflichtet war (BVS RF. 1998. N 6. S. 12; 1999. N 10. S. 7). Die Beweggründe für die Freilassung spielen für die Anwendung des Hinweises keine Rolle.

11. Wenn jedoch die Handlungen der Person, die die entführte Person freiwillig freigelassen hat, Elemente einer anderen Straftat enthalten, beispielsweise illegaler Erwerb von Waffen, Zerstörung des Eigentums des Opfers oder Zufügung von Gesundheitsschäden, dann ist der Gegenstand für diese Straftaten nach den einschlägigen Artikeln des Strafgesetzbuches haften.

12. Es ist notwendig, die Änderungen der Sanktionen für die Begehung qualifizierter und besonders qualifizierter Arten dieser Straftat zu beachten. In Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz Nr. 377-FZ vom 27. Dezember 2009 ist als zusätzliche Strafe nach den Teilen 2 und 3 des kommentierten Artikels eine Freiheitsbeschränkung vorgesehen, die von einem Gericht für einen Zeitraum von verhängt werden kann oder nicht bis zu zwei Jahren. Einen ähnlichen Ansatz verfolgte der Gesetzgeber bei der Sanktionierung von Art. 127 des Strafgesetzbuches usw.

1. Entführung einer Person -

wird mit Zwangsarbeit bis zu fünf Jahren oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft.

2. Die gleiche Tat begangen:

a) von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung;

b) abgelaufen ist;

c) unter Anwendung von lebens- oder gesundheitsgefährdender Gewalt oder unter Androhung solcher Gewalt;

d) beim Einsatz von Waffen oder als Waffen verwendeten Gegenständen;

e) in Bezug auf einen bekannten Minderjährigen;

f) in Bezug auf eine Frau, von der dem Täter bekannt ist, dass sie schwanger ist;

g) in Bezug auf zwei oder mehr Personen;

h) aus egoistischen Motiven,-

wird mit Freiheitsentzug von fünf bis zwölf Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung von bis zu zwei Jahren bestraft.

3. Die in den Absätzen eins oder zwei dieses Artikels vorgesehenen Handlungen, wenn sie:

a) von einer organisierten Gruppe begangen;

b) abgelaufen ist;

c) den Tod des Opfers oder andere schwerwiegende Folgen fahrlässig herbeigeführt hat, –

wird mit Freiheitsentzug von sechs bis fünfzehn Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung von bis zu zwei Jahren bestraft.

Notiz. Wer einen Entführten freiwillig freigelassen hat, ist von der Strafbarkeit befreit, es sei denn, seine Tat enthält einen anderen Tatbestand.

Kommentar zu Art. 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Unter Entführung sollte eine rechtswidrige vorsätzliche Handlung im Zusammenhang mit der heimlichen oder offenen Entführung (Gefangennahme) einer lebenden Person verstanden werden, die ihren ständigen oder vorübergehenden Aufenthaltsort verlässt und sie anschließend gegen ihren Willen an einem anderen Ort festhält. Eines der Anzeichen für die objektive Seite dieses Verbrechens ist die Entfernung und Verbringung des Opfers zum Zweck der späteren Unterbringung an einem anderen Ort.

2. Die Handlungen von Verurteilten, die nicht darauf abzielen, das Opfer an einem anderen Ort festzuhalten, sondern andere Straftaten gegen es zu begehen, schließen die Qualifizierung nach Art. 126 des Strafgesetzbuches.

So stellte das Gericht beispielsweise fest, dass die Verurteilten, nachdem sie M. geschlagen hatten, beschlossen hatten, ihn zu töten.

Dazu legten sie das Opfer in den Kofferraum eines Autos, brachten es in eine Einöde, wo sie es töteten. Dann, um die in Gegenwart von K. begangene Tat zu verschleiern, brachten sie K. in den Wald und töteten auch ihn.

Da die Handlungen der Verurteilten nicht darauf abzielten, die Opfer an einem anderen Ort festzuhalten, sondern sie zu töten, hob das Präsidium der RF-Streitkräfte die Gerichtsentscheidungen über die Verurteilung der Täter gemäß Teil 3 von Art. 126 des Strafgesetzbuches und der Fall in diesem Teil wurde wegen fehlender Corpus Delicti eingestellt.
———————————
Beschluss des Präsidiums der RF-Streitkräfte im Fall Nr. 207p2000.

3. Wenn die Entführung des Opfers mit anschließender Festnahme vom Vorsatz des Täters gedeckt und als Mittel zur Erzielung eines strafrechtlichen Ergebnisses angesehen wird, unterliegt die Tat einer Qualifizierung nach der Gesamtheit der Straftaten, z. B. Forderungen nach a Lösegeld vom Opfer oder seinen Angehörigen aus Söldnermotiven unterliegen der Qualifizierung als Entführung und Erpressung nach den einschlägigen Teilen von Art. . Kunst. 126 und .

4. Die Entführung gilt ab dem Moment der Gefangennahme einer Person und dem Beginn ihrer Bewegung als vollendetes Verbrechen. Die nachträgliche Aufbewahrung des Gestohlenen erfordert jedoch keine weiteren Qualifikationen.

5. Die Begehung einer Straftat gegen den Willen der entführten Person ist Voraussetzung für den Eintritt der Strafbarkeit. Insofern ist die rituelle Entführung der Braut durch den Bräutigam in den Gebieten, in denen ein solcher Brauch besteht, mit ihrer Zustimmung, auch gegen den Willen der Angehörigen, nicht strafbar. Eine Ausnahme ist die Zustimmung zur Entführung durch einen Minderjährigen oder eine andere handlungsunfähige Person, die nicht in der Lage ist, vollständig Rechenschaft über das Geschehen abzulegen.

6. Personen, die eine Person nicht direkt entführt, sondern gegen ihren Willen festgehalten haben, haften nach dem entsprechenden Teil von Art. 127 des Strafgesetzbuches.

So stellte das Gericht beispielsweise fest, dass Trunyakov und Kudinov, in der Annahme, dass S. und K. an dem Diebstahl von Trunyakovs Auto beteiligt waren, sie schlugen, sie in den Kofferraum des Autos steckten und sie vom Café zu Trunyakovs Haus brachten, wo sie brachte die Opfer in den Keller.

Trunyakov informierte seinen Sohn T. und den Wachmann E. über den Zweck und Grund des Aufenthalts von S. und K. in seinem Haus. Anschließend beteiligte sich E. zusammen mit Trunyakov an den Schlägen auf die Opfer, wodurch S. seinen Verletzungen erlag. Auf Anweisung von Trunyakov luden T. und E. die Leiche des Opfers S. in den Kofferraum des Autos und brachten das Opfer K. in das Auto.

Unterwegs holte Trunyakov das Opfer K. aus dem Auto und schoss ihm in Brust und Kopf. Danach versteckten die Sträflinge die Leichen der Opfer.

Die Handlungen von T. wurden unter den Absätzen „a“, „g“, Teil 2 der Kunst qualifiziert. 126 des Strafgesetzbuches und E. - nach Absatz "c" Teil 3 der Kunst. 126 und Teil 4 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches.

Das Präsidium der Streitkräfte der Russischen Föderation stellte fest, dass die Handlungen der Verurteilten als Entführung durch eine Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung gegen zwei Personen unangemessen qualifiziert wurden, da sie nicht direkt an der Gefangennahme beteiligt waren Opfer in einem Café und brachte sie zum Haus von Trunyakov B. und erfuhr von dem Verbrechen, nachdem die Opfer zum Haus gebracht worden waren.

Somit haben sich T. und E. nicht zur Entführung von S. und K. verschworen und waren nicht an deren Entführung beteiligt und können daher nicht für die Entführung der Opfer verantwortlich gemacht werden.

In diesem Zusammenhang wurden die Handlungen von T. und E. mit den Absätzen „a“, „g“, Teil 2 der Kunst neu qualifiziert. 126 des Strafgesetzbuches über die Absätze „a“, „g“, Teil 2 der Kunst. 127 des Strafgesetzbuches, der die Haftung für die rechtswidrige Freiheitsberaubung einer Person vorsieht, die nicht mit ihrer Entführung zusammenhängt und von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung gegen zwei Personen begangen wurde.
———————————
Siehe: Beschluss des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation im Fall N 533p2004pr.

7. Gegenstand der Straftat ist die Freiheit des Einzelnen, weitere Gegenstände im Falle einer qualifizierten Straftat können das Leben und die Gesundheit einer Person sein.

8. Der Proband ist eine natürlich gesunde Person, die das 14. Lebensjahr vollendet hat.

9. Die subjektive Seite ist durch direkte Absicht gekennzeichnet.

10. Laut Anmerkung. zu dem kommentierten Artikel ist eine Person, die die entführte Person freiwillig freigelassen hat, von der Strafbarkeit befreit, es sei denn, ihre Tat enthält einen anderen Tatbestand.

Dieser Strafbefreiungsgrund ist von großer präventiver Bedeutung. Im Sinne von Art. 31 des Strafgesetzbuches können solche Handlungen nicht als freiwillige Weigerung angesehen werden, eine Straftat zu begehen, da die Straftat bereits abgeschlossen ist. Diese unabhängige Grundlage – freiwillige Freilassung – bedeutet, dass der Entführer im Bewusstsein der Möglichkeit einer weiteren Inhaftierung des Opfers dies ablehnt und den Entführten freilässt. Die Motive für die Freilassung des Opfers sind unerheblich. Eine solche Freilassung der entführten Person kann jedoch nicht davon abhängig gemacht werden, dass der Schuldige das strafrechtliche Ergebnis erzielt hat, um dessentwillen diese Straftat begangen wurde.

So habe D. laut Urteil seinem Freund S. vorgeschlagen, L., die minderjährige Tochter des Produktionsleiters der Getreidemühle K., zwecks Erpressung von Lösegeld zu entführen, C. eine Straftat zu begehen. Auf Anweisung von D. schloss sie mit anderen Personen einen Vorvertrag und entführte L. unter Verwendung der von D. bereitgestellten Informationen in betrügerischer Absicht.

Dann wurde der Vater des Opfers aufgefordert, ein Lösegeld zu zahlen, zuerst in Höhe von 500.000 Dollar, dann in Höhe von 250.000 Dollar. K. erklärte sich bereit, 140.000 Dollar zu zahlen, und die Täter stimmten zu, die entführte Frau für diesen Betrag freizulassen. Nach Erhalt des Geldes wurde D. festgenommen.

Urteil des Justizkollegiums für Strafsachen der Streitkräfte der Russischen Föderation im Rahmen der Verurteilung von D. nach den Teilen 4 und 5 der Kunst. 33, Absätze „a“, „h“, Teil 2 der Kunst. 126 des Strafgesetzbuches und S. nach den Absätzen „a“, „h“, Teil 2 der Kunst. 126 des Strafgesetzbuches wurde aufgehoben und der Fall in diesem Teil eingestellt.

Das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation stellte nach Prüfung des Protests des Staatsanwalts fest, dass das Urteil aufgehoben und der Fall wegen der Verurteilung von D. und anderen wegen Mitschuld an der Entführung, S. wegen Entführung, der Justiz abgewiesen wurde Kollegium verwiesen auf Hinweis. zu Kunst. 126 StGB und gab in dem Urteil an, dass D. und andere Verurteilte sich bereit erklärten, die von ihnen gegen eine Belohnung entführte L. freizulassen und sie ihrem Vater zu übergeben, bevor D. das Geld erhielt.

Allerdings ist im Sinne des Gesetzes (Anm. zu § 126 StGB) unter der freiwilligen Freilassung einer entführten Person eine solche Freilassung zu verstehen, die in einer Situation erfolgt, in der der Täter die entführte Person weiterhin rechtswidrig festhalten könnte , gewährte ihm aber die Freiheit.

Wie aus der Aussage des Opfers K. hervorgeht, forderten die Verurteilten nach der Entführung seiner Tochter ein hohes Lösegeld für einen Monat. Er hatte nicht so viel Geld, und als Ergebnis der Verhandlungen erklärte er sich bereit, 140.000 Dollar zu zahlen.Beim nächsten Treffen mit den Sträflingen zeigte er D. das Geld, aber bevor seine Tochter freigelassen wurde, lehnte er ab zu verschenken und in einen Dienstsafe zu legen. Ein paar Tage später kam er zur Arbeit und D. brachte seine Tochter dorthin. Als D. versuchte, Geld aus dem Safe zu entnehmen, wurde er festgenommen.

So ließen die Verurteilten das Opfer frei, während sie Geld als Lösegeld überreichten, d.h. als ihr Vater ihre Bedingungen erfüllte.

Die vorgelegten Beweise sowie die dargelegten Umstände, die für die korrekte Lösung des Falls wesentlich sind, wurden von der Kassationsinstanz bei der Entscheidung über die rechtliche Qualifizierung der Handlungen der Verurteilten wegen der Tatsache der Entführung nicht bewertet diente als Grundlage für die Weiterleitung des Falls an eine neue Kassationsverhandlung.
———————————
BVS-RF. 2008. N 4. S. 19 - 20; Nr. 5. S. 20.

In der Notiz angegeben. der strafbefreiungsausschließende Umstand „wenn seine Taten kein anderes Corpus delicti enthalten“ so zu verstehen ist, dass bei der freiwilligen Freilassung des Entführten gerade nach Art. 126 des Strafgesetzbuches, jedoch nicht für andere Straftaten, die beispielsweise im Zusammenhang mit dieser Entführung begangen wurden - Zufügung von Gesundheitsschäden unterschiedlichen Schweregrades des Opfers, Diebstahl eines Fahrzeugs, Vergewaltigung, Erpressung usw.

ST 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

1. Entführung einer Person -
wird mit Zwangsarbeit bis zu fünf Jahren oder dafür mit Freiheitsentzug bestraft
gleichen Begriff.

2. Die gleiche Tat begangen:
a) von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung;
b) abgelaufen ist;
c) unter Anwendung von Gewalt, die das Leben oder die Gesundheit gefährdet, oder unter Androhung von
solche Gewalt;
d) beim Einsatz von Waffen oder als Waffen verwendeten Gegenständen;
e) in Bezug auf einen bekannten Minderjährigen;
f) in Bezug auf eine Frau, von der dem Täter bekannt ist, dass sie schwanger ist;
g) in Bezug auf zwei oder mehr Personen;
h) aus Söldnermotiven, -
wird mit Freiheitsstrafe von fünf bis zwölf Jahren mit Freiheitsbeschränkung bestraft
für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren oder ohne sie.

3. Die in den Absätzen eins oder zwei dieses Artikels vorgesehenen Handlungen, wenn sie:
a) von einer organisierten Gruppe begangen;
b) abgelaufen ist;
c) den Tod des Opfers oder andere schwerwiegende Folgen fahrlässig herbeigeführt hat, -
wird mit Freiheitsstrafe von sechs bis zu fünfzehn Jahren mit Beschränkung bestraft
Freiheit für bis zu zwei Jahre oder ohne.

Notiz. Eine Person, die eine entführte Person freiwillig freigelassen hat, wird von der Straftat befreit
Verantwortung, es sei denn, seine Handlungen beinhalten ein anderes Corpus delicti.

Kommentar zu Art. 126 des Strafgesetzbuches

Die objektive Seite des Verbrechens drückt sich in der Ergreifung (Inbesitznahme) und Verbringung einer Person an einen anderen Ort aus, um sie gegen ihren Willen festzuhalten. Diese Handlungen können entweder verdeckt oder offen, durch Anwendung von Gewalt oder durch andere Mittel, wie z. B. Täuschung, durchgeführt werden. Das Schlagen des Opfers fällt unter den Haupttatbestand der Entführung und erfordert keine Zusatzqualifikation nach Art. 116 des Strafgesetzbuches.

2. Die Struktur der Entführung ist formal, das Verbrechen sollte ab dem Zeitpunkt der Überstellung als abgeschlossen betrachtet werden, unabhängig vom Zeitpunkt der Inhaftierung.

3. Das Verbringen einer Person zum Zweck der Begehung einer anderen Straftat, wie Mord oder Vergewaltigung, erfordert keine unabhängige Qualifikation nach Art. 126 des Strafgesetzbuches. Andere Fälle von Vertreibung enthalten keine Corpus Delicti, zum Beispiel die Versetzung einer Person an einen anderen Ort mit ihrer Zustimmung, von der niemand wusste; Besitz und Verbringung des eigenen Kindes gegen den Willen eines anderen Elternteils (Adoptivelternteils) oder anderer Personen, bei denen er sich rechtmäßig aufgehalten hat, sofern die Person im Interesse des Kindes handelt (§ 14 Teil 2 StGB).

4. Die vorläufige Verschwörung zur Entführung (Absatz „a“ Teil 2 des Artikels 126 des Strafgesetzbuchs) impliziert eine in irgendeiner Form ausgedrückte Vereinbarung zwischen zwei oder mehreren Personen, die vor Beginn der Begehung von Handlungen stattgefunden hat, die direkt auf die Entführung abzielen.

5. Die Anwendung lebens- oder gesundheitsgefährdender Gewalt (Art. 126 Abs. 2 lit. c StGB) betrifft solche Gewalt, die die Gesundheit des Opfers schwer, mäßig oder leicht geschädigt hat. Die Androhung von Gewalt impliziert die nach außen geäußerte Absicht einer Person, dem Opfer den Tod oder einen Gesundheitsschaden irgendeiner Schwere zuzufügen. Opfer können sowohl die entführte Person als auch Dritte sein, die die Begehung der Straftat verhindern. Der Zeitpunkt der Anwendung von körperlicher oder seelischer Gewalt spielt keine Rolle (sie kann sowohl während der Entführung als auch während des Abzugs angewendet werden).

6. Der Gebrauch von Waffen oder Gegenständen, die als Waffen verwendet werden (Ziffer "d" Teil 2 von Artikel 126 des Strafgesetzbuchs), bedeutet den Gebrauch jeder Art von Waffen, die als solche gemäß dem Bundesgesetz vom 13. Dezember 1996 N 150 eingestuft sind. FZ "Über Waffen" sowie andere Gegenstände, mit deren Hilfe dem Opfer Schaden zugefügt oder angedroht wird.

7. Als Minderjährige gelten Personen unter 18 Jahren; dieser Umstand muss vom Vorsatz des Täters gedeckt sein (§ 126 Abs. 2 StGB).

8. Die Entführung einer schwangeren Frau (§ 126 Abs. 2 Abs. 2 StGB) setzt ebenfalls die Kenntnis des Täters von diesem Umstand voraus.

9. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen von Teil 1 der Kunst. 17 des Strafgesetzbuches, die gleichzeitig oder zu unterschiedlichen Zeiten begangene Entführung von zwei oder mehr Personen, stellt keine Straftat dar und unterliegt nur der Qualifizierung nach Absatz "g" von Teil 2 der Kunst. 126 des Strafgesetzbuches.

10. Gemäß Absatz "h" Teil 2 der Kunst. § 126 StGB qualifiziert die Entführung einer Person, die begangen wird, um materielle Vorteile für den Täter oder andere Personen zu erlangen oder materielle Kosten loszuwerden. Geht mit der Entführung ein Erfordernis einher, Geld oder andere Sachen zu transferieren, so ist die Tat nach der Gesamtheit von Art. 126 und 163 des Strafgesetzbuches.

11. Wenn die Entführung als von einer organisierten Gruppe begangen anerkannt wird (Artikel 126 Teil 3 Absatz „a“ des Strafgesetzbuchs), sollten die Handlungen aller Beteiligten, unabhängig von ihrer Rolle bei der Straftat, als gemeinsame Täterschaft ohne Bezug auf Art. 33 des Strafgesetzbuches.

12. Andere schwerwiegende Folgen sind beispielsweise der Selbstmord des Opfers, seine psychische Störung usw. Wenn in Bezug auf den Tod die Form der Schuld nur fahrlässig sein kann, dann in Bezug auf andere schwerwiegende Folgen sowohl vorsätzlich als auch fahrlässig (Abschnitt "c" Teil 3 von Artikel 126 des Strafgesetzbuchs).

13. Gemäß der Anmerkung zu Art. 126 des Strafgesetzbuches sind die Bedingungen für die Entlassung des Täters von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit: a) freiwillige Freilassung des Entführten; b) die Abwesenheit einer Person eines anderen Corpus Delicti in den Handlungen.

Der zweite Kommentar zu Art. 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Der unmittelbare Hauptgegenstand der Straftat ist die Öffentlichkeitsarbeit, die das Recht einer Person auf Freizügigkeit und Wahl des Aufenthaltsorts (Wohnsitzes) sicherstellt. Bei qualifizierten Kompositionen ist ein weiterer Gegenstand die Öffentlichkeitsarbeit, die die Unverletzlichkeit des menschlichen Lebens und der Gesundheit sicherstellt.

2. Eine Handlung ist eine rechtswidrige Handlung, die darin besteht, einer Person die Bewegungsfreiheit zu nehmen und sie im Raum zu bewegen. Die Reihenfolge dieser Aktionen spielt keine Rolle. Das Opfer kann beispielsweise unter dem Einfluss von Täuschung zunächst im Weltraum bewegt und dann der Freiheit beraubt werden (Beschluss des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 2. November 2016 Nr. 124P16).

Die Straftat gilt ab dem Zeitpunkt als beendet, an dem das Opfer gefasst (Freiheitsentzug) und in Bezug auf das Opfer im Raum bewegt wird. Die anschließende Inhaftierung des Entführten sowie dessen Dauer spielen für die Qualifizierung keine Rolle.

3. Die subjektive Seite ist durch direkte Absicht gekennzeichnet.

4. Gegenstand der Straftat ist eine Person, die das 14. Lebensjahr vollendet hat.

5. Teil 2 des kommentierten Artikels sieht qualifizierende Zeichen vor.

Absatz „a“ qualifiziert eine Entführung, die nach vorheriger Vereinbarung von zwei oder mehr Personen begangen wurde, von denen jede direkt daran beteiligt war, einer Person die Bewegungsfreiheit zu entziehen und (oder) sie im Weltraum zu bewegen.

Absatz „c“ qualifiziert die Entführung einer Person unter Anwendung von Gewalt, die eine tatsächliche Gefahr für das Leben oder die Gesundheit des Opfers verursacht oder ihm eine schwere, mittlere oder leichte Körperverletzung zugefügt hat, oder unter Androhung solcher Gewalt.

Absatz „d“ qualifiziert die Entführung einer Person unter Verwendung jeglicher Art von Waffen (Schusswaffen, kalter Stahl, Gas, Wurf- und Druckluftwaffen) oder Gegenständen, die als Waffen verwendet werden (z. B. ein Küchenmesser).

Klausel „e“ qualifiziert die Entführung einer Person durch eine Person, die die Minderjährigkeit des Opfers zuverlässig kannte.

Absatz „e“ schränkt die Entführung einer Person durch eine Person ein, die den Schwangerschaftszustand des Opfers zuverlässig kannte.

Absatz „g“ qualifiziert die Entführung von zwei oder mehr Personen sowohl gleichzeitig als auch zu unterschiedlichen Zeiten, sofern der Täter nicht zuvor wegen einer dieser Entführungen verurteilt wurde.

Klausel „h“ qualifiziert eine Entführung, die mit dem Ziel begangen wird, materiellen Gewinn zu erzielen oder materielle Kosten loszuwerden.

6. Teil 3 des kommentierten Artikels sieht besonders qualifizierende Zeichen vor.

Absatz „a“ qualifiziert eine von einer organisierten Gruppe begangene Entführung ().

Absatz „c“ qualifiziert eine Entführung, die fahrlässig den Tod des Opfers (z. B. Ersticken des Entführten im Kofferraum eines Autos oder durch einen Knebel im Mund) oder andere schwerwiegende Folgen (z. B. Selbstmord des Entführten) verursacht hat ).

7. Die Fußnote zum kommentierten Artikel sieht einen besonderen Grund für die Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit vor. Straffrei ist, wer einen Entführten bei Vorliegen einer realen Gelegenheit, ihn festzuhalten, freigelassen hat, es sei denn, seine Taten enthalten einen anderen Tatbestand.

Entführung wird im russischen Strafrecht als gefährliches Verbrechen eingestuft. Sie können für einen solchen Zeitraum von fünf bis fünfzehn Jahren inhaftiert werden. Die konkrete Art und Dauer der Bestrafung hängt davon ab, welche Person entführt wurde und unter welchen Umständen der Täter (allein oder mit Komplizen) die Tat begangen hat.

Lassen Sie uns analysieren, wie die Strafgesetzgebung der Russischen Föderation diese Art der Verletzung individueller Rechte interpretiert. Wir werden die forensischen Merkmale der Entführung, die Merkmale der Straftat und die qualifizierenden Zeichen untersuchen.

Artikel 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: Inhalt und Struktur

Der Text dieses Artikels definiert die kriminelle Handlung namens Entführung. Der Gesetzgeber hat die Handlungen des Verbrechers nicht erklärt, da er glaubt, dass die Bedeutung aus einer eindeutigen Definition folgt. Unter Entführung wird eine gewaltsame Freiheitsentziehung mit anschließender Inhaftierung verstanden.

Gegenstand der Klage ist die persönliche Freiheit. Die Entführung von Menschen widerspricht direkt den Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation. Artikel 27 des letzteren beschreibt das Recht der Bürger auf Freizügigkeit, die Wahl des Wohnorts nach eigenem Ermessen. Und der Entführer behindert durch sein Handeln die Verwirklichung des verfassungsmäßigen Menschenrechts. Ein zusätzliches Objekt (optional) ist die Gesundheit des Entführten, die gefährdet ist.

Artikel 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation enthält drei Teile (Absätze), die die Nuancen krimineller Handlungen charakterisieren. Gemäß der Tradition des Kodex beschreibt der erste Absatz ein „einfaches“ Verbrechen. Dies ist eine Handlung ohne erschwerende (qualifizierende) Umstände. Sie besteht darin, die Freiheit des Opfers einzuschränken.

Der zweite Absatz beschreibt ein qualifiziertes Vergehen. Sein Text listet besondere Umstände auf, die die Schuld des Täters erhöhen. Unter ihnen:

• nach Vereinbarung;
• die Anwendung von Gewalt gegen das Opfer, einschließlich der Androhung von Gewalt;
• der Täter hat Waffen oder andere Gegenstände (Substanzen), die seine Rolle erfüllen können;
• Entführung einer schwangeren Frau, eines Kindes, mehrerer Personen gleichzeitig;
• Söldnerische Absicht.

Der dritte Absatz beschreibt eine besonders qualifizierte Zusammensetzung. Es stellt Umstände dar, die die gesellschaftliche Gefahr von Fehlverhalten weiter erhöhen. Der Gesetzgeber hat zwei davon identifiziert:

• Tod des Opfers durch Fahrlässigkeit (wenn eine Person auf Wunsch des Entführers stirbt, ist Mord qualifiziert);
• Begehung durch eine Bande (eine organisierte kriminelle Gemeinschaft, die mehr als eine Straftat gemeinsam begangen hat).

Hinweis: Der Gesetzgeber hat die Gruppen in einfache und organisierte unterteilt. Erstere handeln nur dann gemeinsam, wenn die untersuchte Straftat begangen wird, während letztere fortlaufend tätig sind.

Corpus Delicti

Die Strafgesetzgebung der Russischen Föderation basiert wie alle demokratischen Länder auf dem Grundsatz der Standardisierung von Verbrechen. Dazu gehört, die Merkmale des Gesetzes hervorzuheben, damit die Richter denselben Artikel für ähnliche Straftaten anwenden. Die Methodik beinhaltet die Zuordnung der folgenden Hauptmerkmale:

• Objekt (bereits oben beschrieben);
• das Subjekt (wer für das Verbrechen bestraft wird);
• subjektiver Faktor (was ist das Motiv des Bösewichts);
• objektive Komponente (Handlungen des Angeklagten).

Hinweis: Die Hauptmerkmale sind multivariat. Sie haben jedoch klare Grenzen, die es ermöglichen, einen bestimmten Rechtsverstoß zu qualifizieren.

Artikel 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation beschreibt die Entführung einer Person, die unter verschiedenen Umständen erfolgen kann. Im Laufe des Verfahrens stellt das Gericht folgende Punkte fest:

1. Das Alter des Verdächtigen. Gegenstand dieser Art von Handlung ist eine Person, die das 14. Lebensjahr gefeiert hat. Die Straftat wird als schwer eingestuft, daher wird die Altersgrenze herabgesetzt (üblicherweise 16 Jahre). Außerdem wird eine gesunde Person vor Gericht gestellt. Und in Bezug auf Minderjährige werden die Bestimmungen des Artikels 20 Absatz 3 des Strafgesetzbuchs angewendet - der Entwicklungsstand, der nicht mit diagnostizierten Krankheiten verbunden ist, wird berücksichtigt.
2. Das Motiv des Entführers. Vorsätzliche Handlungen werden als Straftat anerkannt. Das bedeutet die Einsicht, dass im Zuge der Inhaftierung gegen das Gesetz verstoßen wird, das Bewusstsein des Verdächtigen von der Schuld. Oft werden Menschen entführt, um Lösegeld zu erpressen.
3. Eine objektive Charakterisierung besteht darin, die Handlungen des Tatverdächtigen im Zuge der Entführung aufzuklären. Die Tat zielt auf die Einschränkung der persönlichen Freiheit des Opfers ab und kann auf verschiedene Weise vollzogen werden. Grundlage ist jedoch die Entfernung des Opfers von Familie und Freunden, die Wiederherstellung von Hindernissen für seine Bewegung nach eigenem Ermessen.

Zur Information: Das vollendete Fehlverhalten wird in dem Moment erkannt, in dem das Opfer vom Ort weggebracht wurde.

Beispielsweise können sich geschiedene Ehegatten nicht auf eine Art der Kommunikation mit einem gemeinsamen Sohn einigen. Die Mutter hindert den Vater auf jede erdenkliche Weise daran, sich mit dem jungen Nachwuchs zu treffen. Zur Verzweiflung getrieben, holt ein Mann seinen Sohn ohne Vorwarnung vom Kindergarten ab und bringt ihn nach Hause, ohne seine Mutter über den Verbleib des Jungen zu informieren. Das Gericht kann bei einem solchen Verhalten unter bestimmten Umständen die Entführung eines Kindes anerkennen (Vorliegen einer Definition des Aufenthaltsorts des Babys bei der Mutter, ein vom Gericht erlassenes Verbot der Kommunikation mit einem Minderjährigen und mehr).

Methoden zur Entführung einer Person sind unterschiedlich. Die Straftat kann offen oder verdeckt begangen werden. Angreifer nutzen Täuschung, Vertrauensbeziehungen und sogar familiäre Bindungen. Oft nutzen Kriminelle den schwachen Zustand des Opfers aus (vorübergehend oder dauerhaft). Eine Person kann im Schlaf entführt werden (entweder natürlich oder durch spezielle Mittel herbeigeführt). Es gibt Fälle, in denen Kriminelle Alkohol konsumieren, sodass das Opfer nicht genau verstehen kann, was passiert. Andere Umstände, unter denen sich das Opfer des Wesens der Handlungen der Schurken nicht bewusst ist, sind wie folgt:

• Geisteskrankheit;
• Unkenntnis der Sprache (ein Ausländer ist in einem fremden Land);
• kleines Alter und mehr.

Im Zuge einer Entführung wird eine Person an einen anderen Ort verbracht (transportiert, überführt, überführt). Dies kann geheim sein oder einem bestimmten Personenkreis offen stehen. Letztere sind in der Regel nahe Opfer, von denen Lösegeld gefordert wird: Geld, Dienstleistungen, Eigentumsübertragung und mehr.

Das Verbrechen gehört zur Kategorie der laufenden. Oft wird das Opfer mehrere Stunden bis Tage, Monate, Jahre festgehalten.

Welche Strafe ist gesetzlich vorgesehen

Kostenlose Rechtsberatung per Telefon

Liebe Leser! In unseren Artikeln geht es um typische Wege zur Lösung rechtlicher Probleme, aber jeder Fall ist einzigartig. Wenn Sie wissen möchten, wie Sie Ihr spezielles Problem lösen können, verwenden Sie bitte das Online-Beraterformular auf der rechten Seite oder rufen Sie uns an

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Tat ist in Artikel 126 des Strafgesetzbuches beschrieben. Dies hängt vom Vorhandensein/Fehlen qualifizierender Faktoren ab. Für die Entführung einer Person sind also (üblicherweise) zwei Arten der Bestrafung vorgesehen. Der Bösewicht kann zu Zwangsarbeit oder Gefängnis verurteilt werden. Beide Strafen betragen bis zu fünf Jahre.

Eine qualifizierte Straftat wird härter bestraft. Dies sind anerkannte Handlungen, die die im zweiten und dritten Absatz des Artikels aufgeführten Merkmale aufweisen. Wenn im Zuge einer Entführung eine Waffe verwendet wurde, ist die Strafe ausschließlich in Form einer Freiheitsstrafe vorgesehen. Deren Dauer wird vom Gericht nach Prüfung aller Umstände bestimmt. Die Gesetzgebung ermöglicht eine Festsetzung der Freiheitsstrafe in Höhe von fünf bis zwölf Jahren. Ebenfalls strafbar ist ein Entführer, der in die Freiheit eines Kindes, mehrerer Personen oder einer schwangeren Frau eingreift, Gewalt anwendet oder androht, Lösegeld fordert.

Artikel 126 sieht die schwerste Strafe für die Entführung durch eine Bande (eine organisierte kriminelle Gemeinschaft) vor. Das Gesetz erlaubt es dem Gericht, für Schurken eine Freiheitsstrafe von sechs bis fünfzehn Jahren zu verhängen. Gleichzeitig wird die Rolle jedes Bandenmitglieds bei der Begehung einer Straftat geklärt.

Unabhängig davon ist es eine Überlegung wert, wie viel sie für die Entführung geben, wenn. Das Gesetz erlaubt eine Freiheitsstrafe von bis zu fünfzehn Jahren. Gleichzeitig findet die Untersuchung die Todesursache des Opfers heraus. Der Schuldige wird nur dann wegen Entführung angeklagt, wenn er den Tod des Entführten nicht gewollt hat, also fahrlässig begangen wurde. Wenn der Häftling zum Beispiel an einer Krankheit litt, brauchte er sofortige Hilfe, von der der Entführer nichts wusste. In einer anderen Situation wird der Bösewicht nach zwei Artikeln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt: Entführung und Mord.

Darüber hinaus sieht der Kodex vor, dass der Richter eine zusätzliche Maßnahme gegen den Entführer anwendet. Im Artikel für eine qualifizierte Straftat wird vorgeschlagen, dem Entführer als Hauptmaßnahme eine Freiheitsbeschränkung für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren zuzuerkennen. Der Verurteilte verbüßt ​​diese Strafe, nachdem er aus dem Gefängnis entlassen wurde. Sie wird wegen der besonderen öffentlichen Gefahr des Täters bestellt. Zum Beispiel ein Rückfälliger – eine Person, die ein Kind zum zweiten oder dritten Mal entführt hat.

Hinweis: Welche Strafe genau der Entführer erhalten wird, entscheidet das Gericht.

Im Laufe des Verfahrens stellt sich heraus, ob der Beschuldigte weitere Straftaten begangen hat. Ist ein solcher Umstand eingetreten, so wird die Strafe nach der Gesamtschuld festgesetzt. Und wenn mildernde Umstände vorliegen, wird die Strafe reduziert.

Kann der Entführer der Strafe entgehen?

Der Gesetzgeber begleitete den Text von Art. 126 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit einem Kommentar. Es beschreibt eine Situation, in der Entführungen nicht kriminalisiert werden. Wenn also der Bösewicht das Opfer freiwillig freilässt, befreit ihn das Gesetz von der Verfolgung. Das Motiv des Täters wird nicht berücksichtigt. Es könnte Mitleid oder Angst vor Bestrafung sein. Die Taten des Straftäters müssen jedoch noch vom Gericht beurteilt werden. Verfolgungsfreiheit tritt ein, wenn das Verhalten des Beschuldigten nicht den Tatbestand einer anderen Straftat erkennen lässt.